XIXIXIXI(来自 221.8.132.*)于 2008-3-26 18:54:00
我否认你的观点。
一
要说唯一谁所有人都是唯一。
二
韩寒写的东西并非是想要讽刺,只不过是他追求的东西与我们不同,我们觉得是讽刺罢了。
三
你文章结尾说的韩寒的书多了只会是没意义的,那你认为什么是有意义了。写书是为什么,你写的这篇文章又为了什么。因为我们喜欢这些东西,所以它就有意义。请你别把自己认为的无意义告诉我们。
四
另外请你别在读书时考虑那么多,分析文章中心,当这是做语文阅读吗?我暂时还没读过《像少年啦飞驰》,但我差不多清楚韩寒的东西都表达了他向往简单,不羁的生活。看来想我这种把读书当欢乐的人,比你这类把读书当学习的人体会的更多。
五
大家都是一朵尘世的过眼烟云,为了不被饿死,去追求什么所谓的高尚思想。对我们来说很多东西就是喜欢,发自内心却不知道为什么喜欢。
六
韩寒的思想确实没必要复制,但若有人就是有那些叛逆思维呢。在你不了解别人的情况下你会不会说他天生的本质是模仿韩寒的呢?所以在你对一样东西不了解的时候别批判别人的不是。韩寒在零下一度里范过此类错误。也拜托你别去复制
不过你给所有人都有回复,挺认真的
(残月)
2008.03.26
蓝色的自由 于 2008-3-29 17:10:00回复如下:
(奖给发言者 2 分)
谢谢你这么认真地分析。