= =其实你这文，还真给不了详评。。总共就600多字你还一直引用！！
论述不痛不痒的，不过竟然真的点题了。。这么个题目还选择写论说啊真是惊讶。
其实我倒是觉得黛玉并非经不得老，宝钗有自己的容忍和世故，黛玉亦有自己的心性和气度，等到两鬓斑白，容颜不再，她的气质也依然是在的。曹雪芹对黛玉的刻画一直是明贬实褒，如果真的写到黛玉老去，我们看到的也是一个优雅的人，或许依然伤春悲秋，或许已经藏匿了自己的小性子，但最后依然会是个很美的老人。
【悲剧便是把世间美的事物毁灭给人看】这段。。怎么这么怪。前面说黛玉经不得时间，后面就开始说世人因为黛玉的美而叹息。。你还不如“正因黛玉有她艳艳惊才，有她特立独行的魅力，当她猝然长逝之时，人们才会扼腕痛惜，”把这句删掉。才华和特立独行本身是对着时间的流逝都不会改变的东西。不懂你这段的逻辑是怎样的。
【她在大观园最为鼎盛之时离去】大观园其实衰落的很早，贾府显露出颓败之象还是挺早的，只是后来才完全的显露出来。黛玉死时，已经算不上了吧。（原谅我克制不住想考据= =）。但的确她的死没赶上最凄惨的那时候，红颜大多薄命，她只是死的太早，却未必是死的最惨的那个。
【宝钗其实同她很像，唯一不同的是】= =？！？！这哪里像了？！宝钗跟黛玉的共同点不多吧= =？
【正因为她美丽的死去，所以，人们才会对她痛心而铭记。】整篇文论说不足，更觉得是散文吧。主题的表达也在借由读者自身对于红楼梦的领悟，浅浅的提到一点，然后就发展到感性的抒发上去了。个人倒是觉得，黛玉之所以让人扼腕，主要原因是她这样的人这样的性格本身难得，至情至性却又无比纯净，而且属于可望不可即的那种，远观最好，亵玩就难了。因此早死的悲剧虽然说是个悲剧，却又不能不说是件幸事。宝钗其实也能算是个挺可爱的人，但是因为她这样的性格很能迎合世俗，而且心有杂质，所以显得不那么的难能可贵吧。诚然黛玉这样的人，死去会比留存更让人难以忘却。但若说起因为美丽的死去而使得人们感慨，就觉得= =怪！
文一般，观点略感兴趣。还是喜欢你写小说