不是很赞同重新拾起八股文。学习古文是好的,但是不必囿于某种为文的形式。只要能表达自己的情感、主张和思考的文章,就是好文章。我对八股文了解不多,只是感觉它的形式主义成分过多。它看重形式比内容更重要了。[发自手机]
HEWENHAI 于 2014-8-12 20:43:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
朋友您好,您说的也并无道理,但是天下万物,没一样东西必有他存在的理由,八股文也一样,我想问朋友您,假如一篇文章无章法可言,那么如何对其评判呢,道理什么是好的,我想一千个人会有一千个哈姆雷特,每个人都有不同,那这样的化,拿科举来说,律诗等究竟什么是好的标准呢,而考生众多,难以评判,如是八股文就诞生了.同样的道理,现在的考试作文不也像八股文一样吗?老师也会讲很多关于作文的要求,道理是一样的,为什么人们这么盲目讨厌八股呢,原因其实很简单,其实无非是八股文固定于四书五经中取材,只能代圣人立言,但我不拘泥于这个,我用八股文来写其他题材不就行了吗,你写友情,我一样可以,其他也一样.只要能够为己所用,并符合时代,变将其发挥最大效益,毕竟八股也是我们中国的本位文化.我再问一句,当代中国就算文科的读到博士了,连将四书五经读完一遍的都是少之又少,代为的外国文化,假以时日,难道后代都要成香蕉人吗,外黄内白.您说是吗?