我对诗歌其实是一知半解的，但是从一个外人读来，大致能感受到笔者的韵味和意味。就已经体现笔者优良的表达能力。难能可贵。

感觉和我很早以前写的一篇文笔很像，不过比那时的我更加的有朝气，或许拥有更加细胞的文字和情感。

如果你真不相信我的话，我可以把萌芽小编的扣扣号给你，就算他也能挑出毛病来。

是有些许的矫情，因为开头的用法便成了大忌。教室的门口，望着静默的雨景？首先你要描述清楚当时的背景，处在教室的门口，下雨的声音不会是静默的。就算被铁笼框上了，还是会发出雨点敲击铁皮的声音的。你如果想要表达文中自己心无旁骛的状态，那么还是要做出几个字的铺垫，哪怕一个词也可以。

这不是在鸡蛋里挑骨头=-=，我跟着新概念的大神学习惯了，所以不再像以前只写自己的，不看别人的文。

有时候放弃自己自以为好的片段或者用法，会更有利于自己的发展的。我也不是在空口说白话，上次我没说清楚的《青鸟》，在八月份就要出版了。只是前提是把第二部写完。第一部已经完成了。

作为高一的学生，这样的文章应该还算称得上独树一帜。（在同龄的人群里。）语言有底子，但是需要祛除一些过多的用词，用祛除这个词并不是说有多诟病，而是希望作者尽快修正，虽然这个问题可大可小。另外思想还需要更加的成熟一些。

还有记住我刚刚说的话，在同龄里还算优秀，但是不能仅限于此，竞争是多层多面的。还需要多加努力。

算了算了，我还要赶着写《青鸟》呢，榕树下的合同到期了可不是开玩笑的。

是你自己说的，你的后记难道不是为了充字数而充字数吗？

反正这只是应试作文，为了充字数而充字数。如果是以文学角度赏析的话，我不作任何评价。因为你要知道，考场作文和文学作品还是有一定差距的。

不说矫情，说做作也是可以的。建议你把后记的篇幅变成正文的内容，充实正文，因为我的高二老师说过，最好不要写后记，因为已经写滥了。当然你才初二。。。

做为应试作文，还是可圈可点的，但是字里行间还有几分矫情。

挺一下。这就像是拿着一把亮晶晶的玻璃盒。扯着嗓子喊：新年大酬宾！！！买一个玻璃盒送一颗南非真钻！！
真是本末倒置。
对诶。还有买椟还珠- -用哪个成语好呢。。。我咋不会取舍了。？

开篇说白了就是题记，感觉有点陈规旧矩，其实精炼点有哲理点也是可以点题扣题的，但语言多了就繁琐土气了- =。。 还有格式- =。但语言还是不错的。

语言蛮好的。~\(≧▽≦)/~赞~

恩。——`~~写的很朦胧，是有点刻意描写以至于掩盖主旨了。

恩。——~~~·故事很震撼，文笔还不错。~蛮细腻的。

- =你同学写的不错，字体改改就更顺眼了。

通篇大多是以对话为主，太流于表面，过于肤浅，像是流水账一般，感觉没内容，一些描写不太细腻。人之间的话语都千篇一律。还以为是同一个人呢。并且一些描写一带而过，只是死板的描写，不能表达人物什么情感，下篇再开始描写时让人觉得很突兀，最严重的就是对话太多了，应该适量的加一些环境描写或人物自我感受。还有题材不新颖，这个料就不行。