细看笔触还是有些许稚嫩。再错字有些多,当然这并不影响文章本意。
倒数第二段吧,我总觉得衔接有些不大好。鲁迅和老舍的文章想必你都看过吧。然而两者相比,鲁迅是一个批判革命文学家。老舍则是一个人民艺术家。若是你不学鲁迅学学老舍。文章应该更能打动人吧。
艺术总是来源于生活的,[话说我是不是越扯越远了- -表示很无奈]听说你写这个写了两天?两天写出这么一个东西?咳咳- -你应该在文章结构上升华一下主题。突显出你所想表达的到底是什么。
你围绕北城写了那么几个人,然而从这里你就没有学到鲁迅的优点了。他总是习惯于制造一些看客,从而更加反映出当时所处境况,你的文章里却只有这么几个人,所以你的人物不够丰富。人物特点不够鲜明。开头写了打雪仗,结束时亦以这个为结尾。首尾呼应?然而当时的人和物却以截然不同。便有了之后的感慨。北城的葛野和小然是令你所挂念所无法忘怀的。
我觉得写到小然妈妈留下的那封信那里是描写的比较好的。不过为什么我在你这篇文章里看到的最多的- -是……眼泪?当然并不是说没有欢乐。你应该将人物的心里特点描写的更丰富,还有小说人们看的是什么呢。一个是故事情节。不能俗套。一个就是人物。人物一定要有血有肉- -话说我是不是说的太严了- -总之作为一篇小说。我对于你的这篇小说的评价。不是非常好。但是又考虑到你的年龄段。能关注到社会的现象,表扬。文笔有待提升。
主题有待升华。
文章内涵有待深刻。
向鲁迅看齐?!
以上。
细看笔触还是有些许稚嫩。再错字有些多,当然这并不影响文章本意。
倒数第二段吧,我总觉得衔接有些不大好。鲁迅和老舍的文章想必你都看过吧。然而两者相比,鲁迅是一个批判革命文学家。老舍则是一个人民艺术家。若是你不学鲁迅学学老舍。文章应该更能打动人吧。
艺术总是来源于生活的,[话说我是不是越扯越远了- -表示很无奈]听说你写这个写了两天?两天写出这么一个东西?咳咳- -你应该在文章结构上升华一下主题。突显出你所想表达的到底是什么。
你围绕北城写了那么几个人,然而从这里你就没有学到鲁迅的优点了。他总是习惯于制造一些看客,从而更加反映出当时所处境况,你的文章里却只有这么几个人,所以你的人物不够丰富。人物特点不够鲜明。开头写了打雪仗,结束时亦以这个为结尾。首尾呼应?然而当时的人和物却以截然不同。便有了之后的感慨。北城的葛野和小然是令你所挂念所无法忘怀的。
我觉得写到小然妈妈留下的那封信那里是描写的比较好的。不过为什么我在你这篇文章里看到的最多的- -是……眼泪?当然并不是说没有欢乐。你应该将人物的心里特点描写的更丰富,还有小说人们看的是什么呢。一个是故事情节。不能俗套。一个就是人物。人物一定要有血有肉- -话说我是不是说的太严了- -总之作为一篇小说。我对于你的这篇小说的评价。不是非常好。但是又考虑到你的年龄段。能关注到社会的现象,表扬。文笔有待提升。
主题有待升华。
文章内涵有待深刻。
向鲁迅看齐?!
以上。
25135359 于 2011-1-11 19:42:00回复如下:
(奖给发言者 分)
- -别说你是削水无痕。