我就是那个又对又错的张贝妮，我很高兴张涵菱把我写的又对又错。
对与错归根结底，不过是思想，文化，信仰之间的碰撞与摩擦。毕竟我们是改写程序的人，不是执行程序的机器。
张涵菱的这篇文章，一看就是思考过的。她记录的经历是珍贵的，她的生活被记录，被思考过的生活更有意义。也许在某一个时间点，张涵菱会突然有新的领悟。
我们的文章需要矛盾才能吸引读者，矛盾哪里来？生活中来，生活哪里来？成长中来。

文章以“对没有绝对的对，错也没有绝对的错，但对与错无时无刻不出现在我们的生活中，”开头，扣题“对与错”，把读者代入意境。
文章写了两个小故事来补充题目，第一件事是张贝妮与黄宸争主角，第二件事是周老师把张米的台词给了宋歌，张米哭了。两件故事都发生在我们的身边，争主角的事我是旁观者，当听到张贝妮要当主角时我是反对的，因为周五就表演了，排练的时间所剩无几，她却要在这时换角色，着实是想出风头，更何况当时黄宸已经把台词背出来了，我仅从这一个角度去看待这件事，认为张贝妮是错的。而文章中，张涵菱则通过不同视角去看待这件事，是我做不到的，读了文章后，我也对这件事有了新的理解。明白了：对与错都没有绝对的