负重的生命(来自 27.19.21.*)于 2020-7-14 18:06:45
第三人的评判甚至是讨伐是一件事，抄袭是另一件事。相比较而言，我觉得坚持正确的事情——抵制抄袭，哪怕有种让你觉得是站在道德制高点上的伪君子、说不准以后会做出什么见不得人的事情，这件事情本身都是好的。
要就事论事，不要用人身攻击道德绑架来掩盖抄袭本身的不当之处。即便你本意可能并不是为了掩盖抄袭的错误。
语言还是要整理一下，我们都是第三者，写文章还是要站得更高一些，下笔更客观一些。
MENGPOD 于 2020-7-14 19:23:00回复如下：
(奖给发言者 分)
我反对抄袭，但我更反对第三方放着合理的解决手段不用而通过营造声势以实现某些背后的诉求。并且我认为这不是伪君子，而是恶人。
人身攻击我承认，道德绑架我否认。
我下笔是为了表达我的观点，而我的观点是无聊时刻无聊人做的无聊事，所以做不到客观。
ZHEJIANG(来自 60.190.140.*)于 2020-7-12 20:03:34
比喻也是拿你文中的比喻而已。
最后一句是看到了就是文章倒是不太双标。
不是为了让我苟同——只是我不苟同，表达而已。
MENGPOD 于 2020-7-13 14:47:00回复如下：
(奖给发言者 分)
“那么，我也想在这无聊时刻拿着我快断掉的准绳勒几个人玩玩，在恶心自己的同时也恶心一下别人。”
既然你眼神不好，那我就专门把这句话复制给你看。
“似录取北大因为怕学习成绩不好所以退档一般可笑。”
我怀疑你理解能力有一点点问题。
“文章嘛，写出来只是表达而已，又不是为了让人苟同。”
苟同不苟同是你的事，和我没什么关系。
最后，看完再说话是个美德。
