挺敢写的，其实还有很多事没写到。只能说过去的事情就完全没有放在台面上说的必要了。

作者写这篇真的是下了功夫，很用心
那个年代吃树皮的人，在我认识的一些老人口中，他们后来吃红薯吃到吐，街上的孩子们看来用勺子挖着吃很香甜的红薯，他们却不想再多看一眼
作者有思考，而且积极去思考，可以知道，作者对历史的苦难饱含悲悯，并想为他们痛申，为他们发声，以后你会写的比这个更好，更有深度。鞭讽国家的错误，不是要当美分，不是要移民出国，不是不爱它，是希望它变得更好，尽一点绵薄之力，希望到老，咱们也还棱角尖锐，热血尚存

第一遍看的时候看昏了 前面和后面咋讲的不是一个事情
后来再看了一遍勉强看懂
低年级能写出这种意境和文字已经不错了 仅是结构上有待提高

还有，你这篇文章也就最后有散文的影子，前面太写实了，不像散文，就是小说！

一开始以为是恐怖小说，看着看着觉得觉得就是个回忆录，看着很像有段时间我去图书馆借阅过的一些读物，其实看过你写的一些文章后，倒是不那么新奇你会写这样的文字了，但是觉得一个问题是，如果你只是纯粹讲故事，最后还是要有一个主线的，短篇小说和中篇小说长篇小说不一样，看下来会觉得虽然写得好像有点意思吧，但是读完会觉得虽然有嚼劲但是嚼完又没有什么意思，太散了你也说了，这样的文章还是最后要有一个比较明晰的概括吧，不然总觉得像雾里看花一样～虽然这篇文章的结尾我挺喜欢的，但是我觉得你们现在怎么都这么这么这么喜欢写这种晦涩的文章啊，还是说你没有打算表达很深刻的内涵就是为了写一个老奶奶的一生?

浮世也在俯仰一世间。
对于这么多长评，我……
中间叙述的故事应是苦难的一生，以老奶奶的一生与后面的见闻相照应，然后凸显一生也如此，苦难相随。似乎像一个没有尽头的轮回，然后就是浮生所见。
我还是相信未来的中国会更富强，百姓也能不为贫困疾病所扰。

哇，我也觉得开头很有意思，那双吃巧克力姐弟也很有意思。中间的故事，还好，写了很多东西，抓不住你最想要表达的。但是遣词造句可以说是很出色了。

开头读着还挺有意思，但为什么它就只是个引子了…
中间部分确实很能让人想到余华的那几部长篇。
文章首先要完整和通畅，再去考虑技术创新方面。但是我觉得作为低年级，能写出这样成熟的语言，是非常优秀的。

首先，丑话说在前头，这个分段以及人称的转换读起来是真的不太舒服……文章的重点放在许奶奶身上的话，开头与其他一些视角的文字就显得赘余，有喧宾夺主之嫌。如果你这是一部长篇小说，那么你的这些视角绝对是锦上添花，更加深入和细致地给我们展现乡村世界。但，毕竟你这是一篇四五千字的小说，详略安排非常非常重要。

其次，开头处的场景你是否引用了？看着有点眼熟啊。

当然，写大主题本身是一件很不容易的事情，你也有很多可圈可点的地方，尤其想提两段话：
1、【这里有肥沃的土地，麦子雪白菜花稀；这里有沿着黄土高原蜿蜒流下的黄河，桃花流水鳜鱼肥。那些因为天灾和人祸不得不背井离乡、携带着妻子和儿女千里迢迢来到这里的人，很快定居下来。】很喜欢这一段，写得真好。

2、【姐姐不认为奶奶对她不好，她认为弟弟应该得到更好的呵护。】个人读到这句话的时候，觉得十分耐人寻味。它让我想起了《周六夜现场》中一部关于女权主义的情景剧，最悲哀的，往往是女孩子认为自己的不平等待遇是理所应当的，而毫无保障自己利益的意识。当然这可能不是文中的重点，但是很戳我的点就是了。

写的这个故事笔法十分灵动。文章的刻画许是如此，通过一件又一件的灾难所以来反映浮生之眼。命运沉重，看到楼下又不由得想起福贵和那头老牛。还行，感觉上就是说最后给我一种很凝重的感觉。

读完全文便想到《活着》。相似的时代背景，相似的人生经历；只不过不到五千字的浮光掠影，终究不能表现余华几百页纸的血泪啊。或许是受了《活着》的影响，在看到文中抒情甚至描写的句子时总觉得不够深刻，毕竟故事本身已经足够震撼；然而事件接踵而来，涌起的却不是窒息之感，或许因为篇幅所限，流水账般的叙事难以刻画出浮生与命运，也是无可厚非。不由得想起老谋子的电影，巧妙地用皮影戏串联起福贵的命运，若是文中也多出这样一个线索，是否会锦上添花？
文末引了顾城的《墓床》，乍看之下意境相符，更有看淡生死之感；然而联系上文刻画的命运之沉重，不免有些突兀。同理，化用的《中国孩子》歌词也是如此。
此外，文章开头大量叙写“我”在乡下的所见所闻，不妨删减一些并做些修改，比如表达对娇生惯养的女生的不屑就删掉算了，又比如“这么善良的人，有着那么可爱的孩子，为什么会如此不幸呢？真奇怪。”这类与后文笔触不符的话也可再作斟酌。
总而言之，白璧微瑕，但难掩出色！

先推