大概你写这篇文章的时候我刚刚入坑了SCP。。怎么说这是个很多元化的圈子，可惜大势所趋了唉…其实说它科幻设定也勉强可以吧。事实上这里面很多深层的东西太抽象了，或者说白了就是神仙打架，这个圈子的特殊性在于“衍生”（不断加各种设定，就是“一无二随”的理念）所以它的发展很容易就出现多元化的趋势，怎么说这篇文章可以算一个小的同人作品吧，SCP能给人带来很多灵感，可是灵感越多越复杂最后拽着这个圈子向错误的方向发展了。。

是由scp中获得的灵感吧，虽然无罪论不一定真的存在，但是仔细想一想，每个人的行为都是后天的，也就是说，环境决定一切，犯罪者也如此，那么，错的究竟是犯罪者，还是世界呢？

有些场景我曾经也遇到过
确有感触

长评好累的，群里派代表就好，你看下面和尚给你写了，这就ojbk了
同感心理测量者既视感。其实读下来我觉得还好，挺喜欢这种的。
反正一切吐槽我不背锅！催文写文是日常。

[你的出生不是由你决定，而是由你父母决定，所以父母并不对你享有无限制的责任，反而要履行义务，你不欠父母什么。]
看到这句话，我更加确信了。从头到尾就觉得王建是你本人。

[于是一起吃饭后几分钟，他父母口吐白沫倒在地上。
他回去房间从床下拿出刀具，割开他们的血脉，放够血之后，拿起斩骨大刀把他父母分成一块块，然后用高压锅煮熟，放进蛇皮袋里。
然后王建瘫坐在地上，瞳孔失去焦距。]
最近法医相关的剧和资料看多了，就觉得你这描述不够看了。还是想看你写多点具体些的描述。毕竟，每个人都能在脑里模拟出无数种犯罪过程，越是具体越是刺激了。

刑事犯罪99.9%会被判刑，无罪率只有0.1% 这设定在99.9这日剧里就是核心，可能有点跳戏，但我对刑事犯罪的概念就是，犯罪可能和判刑可能是基本守恒的，基于我原本拥有人性本恶的理念，认为着人生而有罪，简单一句就是，对于这篇文章，我知识储备不足，我也没有什么资格做出评论。

但是我最在意的是最后“反之”二字，这个词包含的信息量也太大了吧，我能接受99%产生有意图刑事犯罪，但需要什么前提条件才变成不会产生这样的意图。

虽然分已经打了，而且也不低，离不离题我没有考虑，但我觉得，这篇文章出现在这里，不太适合，懂的人本来就少，看见了会引发思考的极少。
但我还是很喜欢跟你谈些中国义务教育乃至高等教育不会涉及的一切话题。很期待从 乌合之众 往后一切的故事和话题。

也不算什么长评了，快点搞掂高考，等你回来找我们瞎扯。

mmp。get到文章的点了，然后看评论全是没看懂的，就感觉没用武之地了=、=明明修饰一下能是一篇题材巨好无比的小说的，科幻算不上悬疑比较贴切吧。
其实，最近一直想写这样一篇黑暗向的悬疑小说，甚至题材想的方向都和你类似，但终究没动笔因为自己太菜没什么写悬疑小说的先例，怕写崩。
说真的，我觉得这篇对你算是很棒的文章了，至不过你的剧情设计略有问题，如果修饰一下那真是一篇无比帅气的文了。跟你讲剧情设计人物心里细节这玩应，看书能提升，但提升的终究有限，你还是得多写几篇，墨客天天交文催稿大队以后算我一个=v=
毕竟是看过心理测量者的人了，就算同样没看懂最后一段，某种程度能理解这个无罪论的意思了吧。而且里面尤其第一个故事杀死父母这点，我突然想起你似乎也对这类事情极其厌恶是吧？原来同样恶心教育体制以及衍生的父母与子女的关系，但是上了大学后一切都变了=、=突然觉得现在的日子无比幸福也生不起来黑社会现象的念头了，怕不是被腐败的生活同化了。
简言之，社会无时无刻不在产生人，但一个人从出生到长大，到成长为好人或者坏人，都是社会一手造成的。每一个坏人的产生，社会的方方面面都要承担一定的责任，甚至是因为从出生时就带着的基因的缘故。只是单纯的将罪人杀了的话完全是不把人当人看的行为。理论很好，然而还是乌托邦了。这是目前社会解决不了的问题，比如我们不是不知道有的罪犯是因为从小经历各种狗血的事情，甚至完全身不由己走上犯罪道路的，我们知道绝对有这种人的存在，但我们知道也没能力找出每一个有这样经历的人，并从孩子开始就拯救他们，只能马后炮的说一说“幸福由自己创造”“心里向善一切就会变得更好”之类废话一样的教育，这虽然看起来无用但我们确实没办法不是。
说白了，还是那些老生常谈的问题，上边的人心里也懂但是也解决不了。公平和法律这玩意大家心里有丶数就行，强求也没用。
其实最主要的是你最后一段干脆直接加进PS里算了，不要当成正文来看，调整一下格式让想看的看不想看的不看就好，也不影响观文体验，你直接一个书名号我们也不知道该看不该看难受的一批好吧=、=多分一段会死啊。

想法很好，执行力稍显逊色，觉得你回复安德评论的几句如果写进文里会好很多，不然看你最后开始拽各种奇怪的话，我实在一头雾水，原本我是能get你文章要表达的东西，突然被你开始所谓高深莫测的文字弄得云里雾里。
我个人不觉得把文章最后两三段写得高明，我觉得反而容易引起误解。

墨客的文果然高深莫测，到最后我还不知所云QAQ
王建，季礼，李班就是：“导致该批儿童在成年后都进行了犯罪。”的例子吧，举例很好，一个是杀了父母，一个是入教会炸药，这应该是邪教，一个是在生活上。可关于无罪论，彻底蒙了
“守序性”？“行为熵”？“G指数”？“E指数”？行为熵“S指数”？大量跟踪调查发现，对于一个确定的法律系统，总存在一个S指数临界值，若S指数高于这个临界值则该人类个体99%以上几率会产生有意图的刑事犯罪，反之则99%以上不会产生有意图的刑事犯罪。我真的看不懂！墨客的文章太高深，我觉得头会炸裂哈哈，欲哭无泪啊
“无罪论（Theory Of Innocence）”还是不懂为什么是无罪论
安德

兄dei 厉害哦

可能是我肝多了，竟然觉得看不懂最后一段到底在干嘛……不过你这个文看起来写得很帅啊。