ALEXEA(来自 183.240.33.*)于 2017-2-15 16:11:01
讲真 孩子你这感情也太充沛了 句子写得我感觉像是古文的结构 所以长得很奇怪 不好理解
比如这段:
||仿佛亘古永恒的约定,无论何人拥有之奇思妙想而我未曾拥有,即为沽名钓誉、欺世盗名之流,李斯、庞涓皆为此种行家。仿佛是跨越时空的呼唤,宋有洲也踏足此域,不过前者为未曾拥有,后者为奇思妙想。
我理解是李斯不容韩非子,庞涓不容孙膑,你设想了他们的心理活动。而宋有洲是有奇思妙想但不包容的人。
||面对宋有洲的意气风发,指点江山,眼看即止不住脚步,转身变为平民英雄,国人表率,有人坐不住了。
旁人眼看阻止不了脚步,他要成为平民英雄了。
很文绉绉的,但其实他的事迹,就是一个民间企业家发明了50多项实用专利,礼宾花,防盗抓捕网等等,观察了生活中的点点滴滴,方便了人们的生活,这么个事儿。
可以理解文学上的升华,褒扬他的创新精神。
可是咱们辩证的看问题,不是应该撇开主观的想法,比方说他是谁,小学学历或博士毕业生,落到这个项目本身来吗?用大段反语来讽刺,并不能证明“沽名钓誉,欺世盗名”这个说法是错误的呀。参见各类民科,还有打着教育孩子幌子的电击疗法。引发争议,至于到“泱泱中华,堂堂华夏,人心不古,世风日下”的地步么?
谦逊、实干的人创造你所描述的辉煌。立场有保守、激进的不同,但是对于一项新的技术,是需要谨慎对待的。争议,也未必是一种消极的打击。