范云轩作文(来自 119.177.66.*)于 2009-12-10 19:20:00
这些图乍一看还以为是真的，没想到细一看竟然是假的！不可思议!
CXJHY 于 2010-2-7 16:14:00回复如下：
(奖给发言者 1 分)
......
在小学六年级的语文书上这让写到1969年7月20日 阿姆斯特朗成了世界上第一个登上月球的人，可是在美国皇天局的秘密文件中这样写道，发射火箭到月球只是个骗局，是为了轰动全球！
CXJHY 于 2009-5-24 11:50:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
SALLYS(来自 121.201.41.*)于 2007-3-28 18:25:00
真的吗？真是不敢相信阿
CXJHY 于 2007-6-8 10:45:00回复如下：
(奖给发言者 分)
我看cctv的科教频道说的..
看不到星星是因为如果照片时间长的话,主质会变看不见,就要及时洗出来,而星星离我们很远,当时洗不出来!真的,科学结实!但是我还是认为是骗局
CXJHY 于 2006-8-11 18:46:00回复如下：
(奖给发言者 分)
我也听中央台讲过...过不了多久就会有答案...
ANNBONNIT(来自 59.59.107.*)于 2006-8-10 11:20:00
绝对是骗局，这篇文章都已经在科学杂志上载了不知N次了！
美国人就是这样搞假的...
CXJHY 于 2006-8-10 14:50:00回复如下：
(奖给发言者 分)
和你一样，喜欢科普读物...
我们还不能下决论，过多几个月吧，相信很快就会有结果，到时候一定第一时间发上来...
还有一点和你同感，美国人真的很狡猾、阴险...
紫清梦潆(来自 61.29.176.*)于 2006-8-10 11:10:00
对哦~姐姐说的也很有道理耶~好矛盾撒~
但是这些虽然有很大疑点~但是毕竟只是评论吧~希望不是骗局吧~不过我觉得分析得太有道理拉~
CXJHY 于 2006-8-10 14:46:00回复如下：
(奖给发言者 分)
这不是矛盾，只是众多学者正方和反方的辩驳而已。
不仅仅是评论那么简单哦，我敢说所有的科学家和物理学家都探讨过这个问题，还有人为此写书。据调查统计，美国至少有两千五百万人质疑美国登月是否属实。
如果是骗局，嘿嘿，美国在世界上的信誉可就站不住脚喽`````
我喜欢艾克(来自 218.23.192.*)于 2006-8-9 23:30:00
嗯，看不到星星这个疑点，我觉得因该是用了许多灯，才看不到，不过，虽然这么想，但是我觉得这是一个骗局，合照那里，背景应该是用了黑色幕布。
CXJHY 于 2006-8-10 9:22:00回复如下：
(奖给发言者 分)
I know```你也看了那期节目吗？
无翅飞翔(来自 218.107.217.*)于 2006-8-9 21:46:00
恩~~``
你真厉害，很有心啊~~~~``
那节目我看了~~`
真叫人捏了把汗~~`
你弄的图文并茂真好看，很有可读性~~`
CXJHY 于 2006-8-10 9:19:00回复如下：
(奖给发言者 分)
呵呵，不好意思哦，很多对疑点的分析（即正方的观点）没有发上来，虽然我看了，但不太记得住，而且网上也没有，所以大部分都是反方的观点。
潇潇才女(来自 222.174.109.*)于 2006-8-9 20:51:00
一点真是满多的..
转的8错~支持下~
CXJHY 于 2006-8-10 9:17:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
xiexie~~~还有很多很多，20多个，人们都为这争持三年了，不过科学家们向月球发出的探测器很快就能为我们解开谜团，到时候我一定会发上来！
妮妮1994S(来自 60.165.48.*)于 2006-8-9 18:31:00
很棒很棒！！！~可是第三个疑点到底该怎么看都看不懂耶！~而且疑点合照的照片看不到。这是小问题哦！~整体还是不错哦！！！
CXJHY 于 2006-8-9 19:17:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
解释一下第三个疑点吧：登月舱在离开月球时必须要向月球的地面喷射火焰才能离开，可是从照片看来，登月舱并没有喷射火焰，说明登月舱是用东西吊起来的。
疑点九的图片就是两个宇航员的合照，出了一点错误，不好意思哦..
可可露(来自 60.189.127.*)于 2006-8-9 18:26:00
解释一下某疑点..月球的吸引力是地球的6分之1,而那些登月航天服至少也该有个百八十斤的吧? 除以6,大概有24.6公斤左右,那也是很重的重量呀!
美国不可能把自己的信誉拿给全世界开玩笑吧?
如果真这样,那他们还算不算什么强国啦?
CXJHY 于 2006-8-9 19:07:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
你说的那个疑点是指宇航员为什么跳起来的高度和地球不相上下，我的文章中没有出现这个疑点耶...
管它什么信誉，科学不是凭信誉去判断某一事物的，它需要的是实实在在的证据！
还有，我没有说它是假的，我只是像众多学者一样向它提出质疑。属于中间人。
当然，你能提出自己的观点，我非常感谢！能交个朋友吗？
可可露(来自 60.189.127.*)于 2006-8-9 18:21:00
中央十台都讲过的...
你难道没听那个老人家的分析吗?
CXJHY 于 2006-8-9 19:11:00回复如下：
(奖给发言者 分)
世界上有很多人都在为这争持着，如果就凭中央台那点分析就能平息这场风波的话，那人类就不会为这问题争持三年了！再者，如果说一两个疑点还没多大问题，问题是那么多的疑点（而且还随着人们的争持持续增长），你说这能不起疑心吗？
狼王8(来自 60.9.170.*)于 2006-8-9 17:35:00
但愿不是骗局
CXJHY 于 2006-8-9 17:39:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
同感！
竹韵清清(来自 60.214.140.*)于 2006-8-9 16:59:00
啊..不是吧..怎么会呢?既然带来的土壤是月球的,那些疑点也没什么了嘛..希望不是真的.
CXJHY 于 2006-8-9 17:38:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
可是太多疑点了，这很难让人信服。
微微雪(来自 222.211.114.*)于 2006-8-9 16:45:00
这么多疑点，看起来好象真的是假的一样！
CXJHY 于 2006-8-9 17:35:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
一开始我也觉得很假，但那土壤却是一个铁证。
恩,你真的好细心啊,我好感动的呓!真的,这写细节你很好捕捉!
CXJHY 于 2006-8-9 17:34:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
我也是从电视上看来的
果果茶(来自 211.161.248.*)于 2006-8-9 16:09:00
哎呀！这样一看，真的是有很多疑点呢！
CXJHY 于 2006-8-9 16:11:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
相信不多久就会有答案，但愿不是骗局吧...
|
请对 人类登月是惊世骗局？(转载) 发表评论
|
 |
说明：
- 遵守中华人民共和国的各项相关法律法规，尊重网上道德
- 指出作文错别字，正确评点作文，可获得作者及管理员的奖分
- 如果是针对会员个人的内容，请向会员 传纸条，而不是在此留言
- 骂人贴, 垃圾贴, 重复贴, 广告贴等被举报, 经管理员核实后将删除并扣5分
- 不合适的内容将被删除，删除将会扣5分
- 管理员将会及时决定是否发布
|
小荷作文网 电子信箱 xhzww@126.com
为防止垃圾邮件,邮件标题前面加"作文"二字
