策马奔腾(来自 123.150.170.*)于 2014-8-30 8:45:33
考场作文的话，因为阅卷量比较大的原因，有些老师直接看开头和结尾，在这一方面，这篇文章就吃亏了。尤其是结尾，读来的感觉是严肃中又透着搞笑。文体不明确，作为议论文，没有明确的论点，充分的论据，只有感慨是不行的。还有就是用词不太恰当，【花枝招展的小孩】【觉得像是免费看了一场滑稽的喜剧电影】这两处的形容词都用的不恰当。
文章的优点呢，真实。这是考场作文最需要的，写身边的实事，才能写出最真的感情。一点小小的建议：如果按照你的思维，揭露当一切都失去它本来的模样的社会现实，不妨写成讽刺小说，针砭时弊，也许会更好。
一闪娉婷 于 2014-8-30 9:22:00回复如下：
(奖给发言者 4 分)
谢安羽~
雪冰灵(来自 36.16.147.*)于 2014-8-28 21:58:22
最大的感觉是好短…（原谅我已经长时间没接触考场作文了…）
然后的确负能量过多，论证又不够理性全面。主旨其实找的很不错，就是没写好= =。。主题没有完全的论述出来，我感觉老人的那部分写的要比小孩的部分更到位点。孩子的部分很单薄。。
然后，不是记叙文又是议论文所以你到底什么文体…?作为考场作文文体不明确是劣势吧？
一闪娉婷 于 2014-8-29 9:22:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
哈哈。我们初中其实刚接触议论文，其实我自己也不太清楚拉，大概是议论文吧，就是没写好。会加油的。谢，草~
临澈HEIJI(来自 123.150.182.*)于 2014-8-28 20:12:17
其实想说文章偏散文又偏议论，最好不要写这样格式的文，在考试没有优势。然后这个题目被你这么写应该说角度不好，论述的主题也不是很好，字数还偏多，考场文基本上实际也就五六百字。而且看你选择这篇是议论文，高中生看来，选论据选的不好，“某电视上说的”这些都不适合做论据，如果要写议论文，最好花时间去积累一些素材，而且选的开头也不太符合一篇议论文的要求。而且关键是你这篇的论点有点说不清道不明，没有比较准确的靠事例和道理说服你的观点。
一闪娉婷 于 2014-8-28 20:32:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
好吧.其实准确来说这也不算一篇议论文。只是社会现象的一中揭露。会好好学习的。
