老人为什么要写信给县长？这里写得有点不够自然，可以在前面说说老人对老屋及老树的感情。加油。

语言很简洁，但是刻画不够细，原本是高潮的地方没有凸显出来。

全文虽然有点粗糙，但糙得很带感。

所以！你也来给我挑刺吧！

题目安待这个词有点不理解。
然后觉得拆迁这个话题现在还是挺火的，只是分段太多，整体看起来有点散，然后人物的刻画上不够饱满，所以显得老人的形象有点单薄，原本这样一个人物在文章中就需要显得更加突出，不然文章给人的期望值就降低了。

角度选的很好，立意和构思都很不错，细节处理的也还好
但是，首先是词句的连接问题。句子很短，虽然也很明朗，但上下句之间的连接没处理好，否则太片段式了。
其次，情节刻画的还是不够细腻，转折太快太匆忙，导致文看起来很仓促凌乱。最后老人死的也不够催人泪下，然后老屋保住了很奇怪啊，人都死了还不如老屋仍然没保住悲剧性强一点。写信那里也可以更细致且后文再呼应一下会更好。
我看到有蛮多人给了挺细致的评论，你可以仔细研究着看看。这篇要是处理的精巧饱满一些，我就推精了吧

额，整篇文章呢，结尾设置的比较有悬念，但是故事结尾有些唐突。至于其他方面的，我一句话都说不出来，加油，你是后起之秀。

最后几句给人悲怆之感，气氛都写的不错。
但是文章还是有问题。给我的感觉就是写了各种片段，树下私语、吃馒头、写信、阻止拆房并跌倒、疗养、阻止拆房并去世。。感觉每一个部分描写都太浅，而且部分太多了，让人知道过程，却感动不深。树下私语这里可以看出老人对房子，对合欢树的感情；吃馒头看出她其实生活拮据；写信这里，感觉就不太好，因为信里是在请求不拆这老屋，那就应该写清楚这到底是哪间老屋，是哪个人的屋子，但是在信尾写的是“城南居民”，这样看起来不够合理，并且这封信没有什么说服力，总不能因为某个人舍不得就不拆了吧？老人给的“不拆”的理由不具说服力，让我觉得，写跟不写没什么不同；阻止拆房然后跌倒，这个跌倒其实让后面老人都死去更合理，（因为她又虚弱了嘛）这里描写到当时旁人都笑了，一般不会这样，一群人中，不可以个个都铁石心肠，这样写不合理；后面的都挺好 。
这样分析下来，好像每个部分都有写的必要，但是我个人认为还是删去一些比较好，因为部分太多，各种切换，会给人 流水账的感觉（？）建议把某部分写得深入点，这样更好。
加油！

你好！O(∩_∩)O~
【尊敬的县长：】要顶格写；【老人哆嗦地站起，把信纸放进了信封，投进了邮筒里，一切都显得小心翼翼】、【圆形的泪珠闪着光，滑落脸颊，摔下去了。】这些细节都写得很好；整篇文章描写得很具体，很感人。我能问一下，你是几年级么？

全文都是短句，简洁。不足之处就是逻辑上不连贯——老屋怎么留着了？因为老人的死？还有写信、关于拆迁的一些细节都不是那么符合生活常理，主要还是因为缺乏生活经历吧。如果内容饱满一些可能会更好。——小说题材很好，立意很深刻。作为考场作文的话会占有一定优势。但是作为平常创作的话就不是很突出，有待加油。

呜呜呜，我哭了，好感动地

喜欢，因为比我写的好

还不错，继续努力

写得有真情实感，整体是可以的，很喜欢，期待你的作文。只不过我不是特聘，要我是特聘早就推精了。

虽说文章简洁是个优点但我还是觉得适当的地方要详细写，这样才能把你想要表达的东西表达清楚。

作文写的整体是不错的，题目也不错，大爱

老人眉梢紧皱]我觉得眉梢和眉应该有区别吧，说眉头紧皱常用一些。眉梢是眉毛的末端，我不知道这样合不合理。
老人哆嗦地站起，把信纸放进了信封，投进了邮筒里，一切都显得小心翼翼。]考虑一下用更详细的动作来凸显“小心翼翼”，直白地说文章就没有韵味了。
圆形的泪珠闪着光，滑落脸颊，摔下去了]这个地方的描写很生动。
文章短句成段，有表现力，也简洁。很多细节能够透出浓浓的感情。但稍显不足的是，文章缺乏意蕴，读起来稍微平淡了些。加油！