或许汪曾祺的文字平淡但是有真意，你这篇文章写的是完全空洞无味。全篇都在你自己的世界说理，似乎没有读者群体。中心主题不明，真要总结的话只能说你在表示汪曾祺的人间草木是在写人间草木。除此之外除了看出汪曾祺是个率真的人我很难从你的文章里再看出什么有价值的东西。

我才仔细看完，虽然篇幅短，但是写出了自己的所感吧。
每次读你的文字都有一种淡淡的感觉，也许这就是你的文风吧。不是那么出众的博彩却又不失自己的味道，读汪曾祺的书也是可以平复一种噪气吧。想你高三的那段时间还有闲情去找本书看，还真是，不要命拉！！对于汪曾祺那就是《端午的鸭蛋》了，每次想到，就饿了。高邮鸭蛋我什么时候也能尝一尝，那时感觉他的语言好多地方都很自然，咳说白了就是接地气，很亲近。再而就是细节很真实，没有用华丽的语言去包装。华而不实s的道理他知道，对于他本身的背景我也不清楚，但往往他幽默的言语会让人想嫣然一笑。
对于文章的本身，我看的出来你不是精心准备的（最后赶的我会不知道←_←）但是很随性的自然吧（意思是比我好多了）不过文章还是太狭隘了，很多深思和深刻都没有体现。比如《人间草木》这本书的大概内容和轮廓，对于它的一个广义的诠释，它值得深思和疑点。或者还可以引入一些其他人看完之后的剪短评语，从而丰富这篇文章。其实我也没有写这些（我要反思）毕竟一个小时狂打字才写完的，就写的像讲课文一样刷刷刷的写完了都没有再看一次的想法。写完我就后悔了，感叹自己写散文也写那么渣……。也许这些你也是赶的，没有想那么多。不过写完之后还是要有应有的反思，我写完之后就想了好多，脑海在告诉自己如果重新写我会如何去写。书评其实不难，我开始就觉得像写读后感一样的，虽然这样的思考狭隘了，但是把一样东西简单化了是最好处理方式，很难的东西都是在简单模型的搭建而现成的，当遇见这个问题时把模型拆开的思考模式，而最后就剩下一个最基础的模型了，然后运用这其中的要素去解决完成这个问题。希望你可以一直思考一些东西，比如你跟你爸之间的矛盾。他改你志愿完全不尊重你的想法，你与他之间产生了以代沟为主体无法交流的模式。而你会感觉疲惫，想过各种方法，最后他开始怪罪你自己。然后当然你觉得委屈不高兴了，产生矛盾。循环往复就产生疲惫感，想逃避。其实你该思考该怎么去处理这些问题，知之而不为。相互的，是以互相为体谅的开端，才能避免后面的争吵。你只能想如何去交流，不要说无法交流，其实是你没有交流成功的一个借口，任何事都有方法，不是不可能，而是没有找到正确的方法。你现在即将进入大学，而你们接触的时间就会缩短，如果现在的不懂事都会造成后来的一个内疚如果心理始终的一个介怀都最后的最后变成后悔 。父亲要老了，他不一定懂那些道理但他爱你，他也许不可理喻不懂你，但这就是大多数人的父亲。试着离别后去交流，以后一个人会想家的，别到时候愧疚。（我到底乱七八糟的说了些什么）我承认我转话题，可以转的很远，但是其实都是有关联的说过来的，希望你思考。在每一篇文章它带给我们的意义，最后写完后的思考，都应该去探索去思考。也许我说的有些无关紧要，但是微不足道的话收下吧。
以后就高中生了，我又长大了，我也思考了好多，我懂了很多。也许以后不能天天看见我了，我知道那样你才会知道想我是什么滋味，小胖墩，你要好好的开始你的大学生活。（不是说你胖 不是脸有点肉么！这么叫也没什么！），加油，未来等着你！
写的都是一些……我自己都不知道说的什么了，好像第一次给你评那么多阿哈！