评点：因为只是零零散散地看了一些安妮宝贝的文，对安的印象难免局限，对她小说的印象就是“独立凛冽的女子”“掌心的空洞”“把花瓣揉出一手鲜血”等等，那种冷淡，热烈，疏离的宿命的感觉我无法接受，我一直觉得活得简单随意些比较好，过度去追寻事物的意义往往会活得很累。
文章不怎么能懂，9

有思想，角度太大太多，像生活感悟，不像看书的体会，还有病句。评分:8.4

全文有语病的句子占了差不多一半。

果果分三个概念写感悟，我最最开始想到的是用小标题[似乎有些老套]，后来我想到了将三个概念性词语分别独立为一段，这样给人的感觉可能会更严密吧。另外说文章，论述的很有道理，虽然文最开始就说了读的是安妮宝贝的一些书而非是哪本书，但我认为可以将你认为深刻的故事浓缩一下再写出来，这样使你的感悟让读者觉得有感而发，更有说服力。最后一段落的话有些俗，我在其他文里也看过类似的“高跟鞋、皮鞋”什么的，当然如果自己喜欢也没什么关系，我只是觉得有点俗。全文不错啦~

文章结构很严谨，第一段总述，以后三段分别从时间、生活、思想来议论，最后两段总结升华。题记也比较扣合文章的主旨。总体来说文章布局构思很用心。另外，语言也比较娴熟，基本功比较扎实。
我主要谈谈我发现的一些问题，算是和作者探讨交流吧。第一就是，虽然你说是读安妮宝贝的书，那么是安妮宝贝的哪本书？没有扣住书来写。通篇都是自己的议论阐释。你可以说这些议论都是因为读安妮宝贝的书产生的，但是有没有其他书的功劳呢，我觉得肯定也有。所以不扣住书来写读后的感受，明显不合适。第二就是，几乎全部都是议论，虽然语言比较娴熟老道，议论也比较深刻，但是通篇都是自己的说理，显得说服力不强。论证方法比较单一，就是道理论证。通过逻辑推理反复地阐释。枯燥，说服力小。第三个问题就是，病句错字，煞风景，不再一一举出。
综上，判分：9.5分。

一血？