注意修改病句，注意：心理描写再多一些。

《山里山外》也挺不错的

评点：《围城》我是看过的，是先听了无数遍你开头那句话，然后看的书。
你的文章对于围城这个故事的挖掘还不够，这本书是大部头，也并不是这一句话可以概括的。
你自己的故事依然是对自己学习生活的总结，中规中矩。
谈到你选取了城里城外和欲望这个方面来写，我想起了之前编辑对我提的写书评的意见，大意就是与其抓一把小鱼，不如抓一条大鱼，把叙述集中到一点上，的确会让文章看起来更有精神。
9.5

《围城》是一本很深刻的书。你选用了最具代表性的话来阐述自己的观点，建议多角度发散思考，不必局限于一句话。个人觉得你的文章有点悲观，观点有点散，前面说了要坚强面对挫折后面却谈到控制欲望。基本功还不错，大有可为。总评:8.6分

诶我去。你居然发文了。
太久不在简直存在感都快要没了吧喂。
围城没看过。但第一句话我曾经一度用作个签。
感触太深，几乎概括了整本书。
甚至概括了人生。

非常积极向上的文！
《围城》是我中考结束的暑假读的，其实现在想来我当时读了不一定有什么深刻的感受，恐怕是当故事读的。
你的这篇文其实是抓住来了关于“围城”的譬喻的含义，结合自己的成长的经历和感悟来谈的。你选取的是很经典的一个说法：婚姻就像一个围城，外面的人想进入；里面的人想出来。这个现状反映了什么深刻的道理？关于欲望，还是认识事物的程度问题，还是其它的问题？不得而知，见仁见智吧。只是你选取的这个入口，很多人都提到过，为大家所共知。其实《围城》这本书还有很多值得感悟的地方，它的内涵很深刻——《围城》据说被称为抗战时期知识分子的群相。也就是说，它反映的不是一俩个人的婚姻问题，是一个时代、一个特定群体的生活的方方面面。所以就读书来看不妨以后再多想想。
其实有时候我在读书的时候，就会把自己带入到角色里面，如果是我，我会和他/她一样做吗？时常这样想。
你的文后面主要是结合自己成长的经历和感悟，谈欲望和控制的问题，语言比较平淡朴实的，基本功很好。个别地方有点问题，是小瑕疵，无伤大雅。
综上，评分：9.4分。

恩恩文很不错
好久不见了昂^_^

再读读《围城》吧。

第三段，真相。
但感觉其后的文字论述，不够深入人心。

好久不见！很励志、课堂的文呀。
有太多遗憾堆积成深蓝，但人生的低谷与高潮总是交替着的呢。
糊里糊涂地看了一遍《围城》，除了想不通为什么最后讲起了孙柔嘉和方鸿渐的婚姻，竟没任何更深刻的感受了。