语言与沉默(来自 120.32.203.*)于 2014-7-10 20:54:54
看了你先前的几篇文，感觉文章都有提高到一定高度。这篇和先前的一些很不同呀( ⊙ o ⊙ )，很规范的课堂作文，是以前写的吗？看到“酒的封存需要幽暗的地窖，人的积淀也需要一个安静的环境”后面提到了特朗斯特罗姆的例子，虽说是侧重于他的“静”但感觉多提点与之挂钩的积淀会更好些。原谅关于“他用他平静的心灵感受诗句中瞬间消失后的持续和整体性”这句的不太理解。
负重的生命 于 2014-7-10 23:14:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
是以前高考前模考的高分文顺手打上来的。你提的意见很对的。
最后那句你说不太理解的，那是诺贝尔推荐委员会给他的颁奖词吧。外国人说话翻译过来难免不好理解。
菊草心心(来自 171.120.7.*)于 2014-7-10 17:20:09
看了太多散木的文章，觉得这次的不如以前了。
题目起的非常好，这点非常占优势啊。紧扣主题，中心明确，分段这方面也无可挑剔。只是这类的议论文有些死板教条，只是一味的举例说明，讲死道理，完完全全成了辩论一方的形式。
还是比较喜欢残月同学的《时间是最好的记忆》。
不过还是点赞啦~收藏~加油。
负重的生命 于 2014-7-11 3:12:00回复如下：
(奖给发言者 4 分)
最起码你看出来中心明确了。这四个字很值钱。
那篇文我看了，没有神。
