事实上不论是你也好，他也好，都是纠结在一个地方。东莞扫黄应不应该，我觉得没有必要。这些事实际上跟咱们没什么关系，人嘛，有点追求也挺好的，你说我赞同他的观点，事实上我也赞同你的，我承认这里面有人情在里面，你们都是我的好朋友，文学还是求同存异比较好嘛。最后，大叔~我上周说好来找你，结果网抽了所以没来，现在补上啦，抱歉啦~~大叔最棒！

我很喜欢你写的文，真的，我觉得，你写的内容不错，有一些事情是根深蒂固的念头太难纠正了。

刷新了一下，全没了，没细看，回家给你一个详评。

其实关于这件事，应该是国家负者，我们没有权利管，但你说了这件事，说明中国的腐败又重现了。赞！

- -我只想说我年纪不小但是我推精了。。
其实我一直觉得我欣赏不欣赏一篇文跟我认不认同没有什么必然的联系。就像这两篇文其实我都不是完全赞同。这个纯粹是个人的看法的发泄，就像我只是欣赏那人敢说出来，因为我一直觉得自己缺少这种犀利。
这文虽然把我骂进去了但是我没什么想反驳的。就像那篇文其实每个人都可以保留自己的意见。顺带说一句这类文我不单推过一篇，你可以多骂几句没关系= =。
虽然这个问题我的确有点纠结，也很难说谁对错的问题，只是小荷究竟是该有怎样的定位？明知道这里是初高中的人为主，会不会有影响什么的的确有点纠结。以前其实我更多的想的是感觉小荷太过“严肃”，太过强调了课堂文，所以我很希望能有一个多样的小荷。
我现在仍然是支持个性的存在，但这个度，是有点让我纠结了。。
但关于你那句失望的话，其实我看了还是有点难过。大家都是为了小荷多多少收努力过的人，纵然有时发展的方向偏了，你的努力总归都是被承认的。说实话个人不是很理解为什么需要有那么大的情绪。那篇文章不管怎么说作者总归还是认真写的，我推精也有一部分是想在他被退稿后重新给他一个承认。
纯属个人意见，欢迎交流。
顺带让我问一句废话，这个文为什么要用素纸生兰这么文艺的题目？

我觉得吧……
其实你的话该换一换，不是历史说明一切，而是真相说明一切。自曝一下吧，这里就是一个东莞的，中国的事情谁不知道？做作贪污腐败表里不一谁有办法？站出来的人哪一个不是被打压的？
很喜欢你的文这是真的，但是我觉得吧，这种文章R叔发表我很赞成的咧……
看到你的内容觉得有些还是不错的，所以打了推荐两分……
根深蒂固的念头太难纠正了。
不要骂我，不要举报我好吗？谢谢。
我这个人嘛最多就是说说，你的文章还不能够完全理解，所以这种吐槽我自己都有点不屑……
嗯就是这样不要喷好么QAQ……
尼嚎这里洛木……不要打脸就好……

一千个人心中有一千个哈姆雷特，不要说小号什么的，没有完全的对错。我不认同发一些右倾偏左的文字在小荷，小孩子们看不明白。我觉得你俩的观点都有道理，其实东莞都是表象，无非中央说什么了，地方就要拍马屁迎合一下而已，反腐倡廉说了那么多年，什么办法都没有，只有小范围施行罢了。我偶尔也有抨击现实的想法，没办法我太懦弱，我不想成为公众人物，所以不敢发这些引起争议的东西，只能说大叔真勇敢啦，平板电脑发不了太多，明天再具体说说吧，大叔加油

赞你支持你啊！

其实一句东莞不哭连我都笑了。当时上网看到处都是东莞不哭东莞加油什么的，还以为东莞地震了……
我都有点害怕我的机智了！

其实关于打黄这一点，国家做的毫无争议是对的。不过很显然，彻底杜绝短期内也是不可能的、
所谓卖淫，说白了还是人内心的事。人内心无法断绝这种念头，国家在用力也没用。
当然，这个道理不是很难理解，但毕竟这里还是挡和河蟹的天下，有些东西心里知道就好，说出来可就不对了。
所以我也不赞同发那种文。