之繁(来自 220.249.195.*)于 2013-12-27 11:24:34
这篇文章很好的体现了创新和坚守不是互相排斥的。创新要建立在坚守的基础上,因为创新是自由,是灵活,而自由的前提是规则,很简单来说,一个不触犯法律的人会获得大部分的自由,人要坚守I,有原则有底线,才能去做更多大胆创新的事。坚守是方,创新是圆,水任方圆。
负重的生命 于 2013-12-29 23:57:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
孙盈淋(来自 125.45.144.*)于 2013-9-1 5:47:23
我这段日子在小荷看了很多信任的文章,让我看着感觉文笔清新的,老练的倒没几个。
你这里倒是最让我感到好的。
嗯文笔真的蛮细腻的。
负重的生命 于 2013-9-1 7:43:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
谢谢你。
林之凤(来自 60.55.43.*)于 2013-8-25 8:54:55
哥哥你是一个大学生,我知道我没有资格点评你的文章,但是,我还是想看一看,我想从中取得我需要的东西,看了你的文章之后我才知道什么叫高水平的文章。
哥哥我看了你的留言,是不是你要走了,不在小荷了。你可不能走,弟弟需要你,小荷需要你,需要向你这样的正直的人,你为小荷做了很多很多------不是我能够用言语能够表达的,不管怎么,我会记住你这样的好哥哥,在困难的时候帮助过我的哥哥,在逆境之中支持我的哥哥。
负重的生命 于 2013-8-25 12:18:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
谢谢。
叶小萌(来自 218.205.245.*)于 2013-8-23 1:29:22
哥哥,看完之后我头昏眼花的,不过受益匪浅,。你们读大学应该很轻松吧(羡慕中)
负重的生命 于 2013-8-29 10:15:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
嗨~不知道轻不轻松,快要开学了。
把文章分析再粘贴一遍:
文章试图从四个方面论述。一是两者“对立”;二是两者“统一”;最后联系实际发散一下。
其中“对立”的两面都论述了;“统一”则是从四个小方面加以论述,有点细了;联系实际少了点。
知茗卜具(来自 113.142.17.*)于 2013-8-19 7:42:12
已看未评。
负重的生命 于 2013-8-19 8:31:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
哈哈哈,说得好。
SMILE倾听(来自 222.139.210.*)于 2013-8-16 19:55:31
不会评论,但老师的作文每篇我都会收藏的。
负重的生命 于 2013-8-16 20:54:00回复如下:
(奖给发言者 分)
谢谢。
SMILE倾听(来自 222.139.210.*)于 2013-8-16 19:53:29
呃、、你新发了文,我却不知道,学生我很失职啊,题目挺好的,你每次的文都喜欢批评一下现实,好吧,虽然当今有点小黑暗,但是,只要报一种去发现美好的心态去感受这个社会,还是挺好的。评论似乎与你的文章没有太切合,评论作文我一直不太擅长,望谅解。
负重的生命 于 2013-8-16 20:53:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
谢谢看文。嗯,心态阳光总是好的。
还有十来天就要去武汉了,前途未卜啊。
把文章分析再粘贴一遍:
文章试图从四个方面论述。一是两者“对立”;二是两者“统一”;最后联系实际发散一下。
其中“对立”的两面都论述了;“统一”则是从四个小方面加以论述,有点细了;联系实际少了点。
西窗听雨(来自 182.126.253.*)于 2013-8-16 10:35:41
当当,哈,我又来看一遍咯,昨天看的太匆忙。
看到关于现实的事列时,想起了《儿童文学》拜访一位作家的写书方向时,他回答说“曾经是随性写写,而现在还要考虑市场,读者需求,杂志社的风格,等因素。”当代作家似乎没有现代作家的清苦,每年的作家富豪排行榜上的‘天文数字’,代表书籍便是所谓的青春类的,再者是校园小说之类的。
是市场的推动还是读者的需求或是其他因素的影响,所造成现在这使人感到一种‘金玉其外败絮其中’的气氛,本人学识浅薄,不敢妄下结论= =
负重的生命 于 2013-8-16 12:01:00回复如下:
(奖给发言者 4 分)
现实就是这样。
西窗听雨(来自 115.52.219.*)于 2013-8-15 23:22:32
有种看政治书的感觉= =
原谅我有点困了十一点半咯,粗略的看了一遍,有些词汇不大理解。
负重的生命 于 2013-8-16 12:00:00回复如下:
(奖给发言者 1 分)
会理解的。
孟婷玉(来自 58.210.99.*)于 2013-8-15 18:55:47
首先,一大堆的专有名词吓到我了……
然后联系了最近一年学过的政治和语文,勉强看完了散木的创新与坚守论。额第一次接触这类文章,感觉论述的挺到位的~
【创新和坚守是对立的两个概念】然后论到【“创新”必须以“坚守”为基础】所举出的论据都蛮有说服力的。然后看到了你用传统文化这个例子来写怎么说……感觉有些老套了,可能是高一的对于这块的整理的比较多看到觉得熟的不得了了然后就耳熟能详了然后就觉得重复了……原谅我是个高一党QUQ.
嘿嘿写的挺好的支持散木~
负重的生命 于 2013-8-15 19:01:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
谢谢分析指正。
文章试图从四个方面论述。一是两者“对立”;二是两者“统一”;最后联系实际发散一下。
其中“对立”的两面都论述了;“统一”则是从四个小方面加以论述,有点细了;联系实际少了点。
负重的生命(来自 112.85.43.*)于 2013-8-15 18:53:34
最近有点懈怠,上午工作,下午看电影,有点懒散。昨天在CNTV客户端上看《新闻联播》,有三天漏的没看补了回来。一篇关于“青歌赛”的报道引起了我的注意,我想了【创新与坚守】这个关系类作文的题目,今天下午动手码了出来。
文章是刻意地在用马克思主义对立统一定律在分析这两个概念之间的关系;由于时间有限,对于实践中的例子举得很少,不过说理是很具体的,完全可以看做关系类作文。
由于我自己在高中学的是物理和化学,对于马列主义哲学只是自己在很久之前的开始的粗略的了解,所以肯定会出现贻笑大方的地方。不过出错不可怕,我会认真整改。也欢迎方家不吝赐教,拜谢。
2013.8.15
请对 创新与坚守 发表评论
|
|
说明:
- 遵守中华人民共和国的各项相关法律法规,尊重网上道德
- 指出作文错别字,正确评点作文,可获得作者及管理员的奖分
- 如果是针对会员个人的内容,请向会员 传纸条,而不是在此留言
- 骂人贴, 垃圾贴, 重复贴, 广告贴等被举报, 经管理员核实后将删除并扣5分
- 不合适的内容将被删除,删除将会扣5分
- 管理员将会及时决定是否发布
|
小荷作文网 电子信箱 xhzww@126.com
为防止垃圾邮件,邮件标题前面加"作文"二字