伦敦古曲(来自 60.176.96.*)于 2013-6-15 12:03:34
其实我虽然不是很喜欢议论文，但是多少有些了解，建议你以后分段再多点，因为我看完以后眼睛疼。还有我想说你整篇文章看似很有道理，非常大气的一个论题摆出——至圣至凡，我想你应该知道，议论和辩论其实本为一体，那么假如把你这篇议论放在辩论上，却是漏洞百出，且不说其他，光是你对圣人的理解就错了。按你的思路圣人高于普通人，甚至是神的境界。实则不然，所谓圣人是指被大众认为具有特别美德和神圣的人，及后世道德高尚儒学造诣高深者。那么从这一点，孔子，孔圣，便是当之无愧的。
还有，把“吃喝拉撒”那四字给我改了。
最后应你的主题说一句，世上何来神之，皆是芸芸众生罢了。
宸凡 于 2013-6-15 13:08:00回复如下：
(奖给发言者 1 分)
我只是意在说明孔子也是一个平凡的人，在平凡的岗位上做出了不平凡的业绩，所以被尊为“至圣”。然而，孔子是圣人吗？非也。世上本来就没有圣，所谓的圣都只是人们杜撰出来的。正如你所说，所谓圣人是指被大众认为具有特别美德和神圣的人，及后世道德高尚儒学造诣高深者。可见，至圣至凡不能说是没有道理的。还有，难道孔子就不用“吃喝拉撒”？我又为什么要改正？正是因为后人的神化才把孔子“圣人”化，追根到底，孔子还只是一个平凡的人，仅此而已。
