我是在接近吐血的情况下以评委的身份来评文的，我只是觉得这样的文章真的我点评不来，我只想说这篇文章很有深度，然后教会了我们成长，但是！这篇文章好象属于议论文，而且感觉不是校园时光的范畴，当然啦，内容发人深省，值得去深思，丹雪哥的文字很成熟，值得大家去学习。

本篇议论文的例子举得很棒
其实，这篇以论文的论点我木有弄清楚的说~~~~~
不过很有深意，警示我们世界上没有绝对的公平
公平是靠自己打拼得来的

首先这文应是散文吧，但议论文的味道好重，其实我想说的是应试味道尚存。不利于参加比赛。
再者是此文的内容，似乎跟这次比赛的主题不很贴切，有离题之嫌，当然作者有作者的理解和看法。
然后以上都是我的个人看法，而且我给别人的评论多是给建议或批评很少夸奖，请作者见怪莫怪。
但说实话，知名不具的一别若尘埃确实写得很好，我甘拜下风。（感觉你们是好朋友，便多扯几句）

刚看到文章题目的时候，我会觉得很亲切，
我刚高三毕业，想到之前的点点滴滴，一切事情都历历在目，所以，我相信你们的高三生活会是既充实又美好的。
看完文章的前一段，我不得不感慨一下，引用了好多内容，虽然每句话都很好，不过所有东西加在一起显得繁琐了点。
倒数第二段，我不得不说我看了3遍呢，比较深刻呢。
以上，个人意见，说的不对请见谅。

咳咳。。没看参赛要求吧~
其实我对议论文无感，要知道动不动就被逼的写作文的人，看见议论文就有一种头大的感觉= =。。
这篇文理论论据很充分，但是事实论据，反面论据呢= =。
嘿嘿，加油吧~高三会很苦的。
该说好巧么……我也高三了……

打漏了一个字“逻”，打多了一个字“写”。

题外话：
文学作品包括四大部分，小说、诗歌、散文和戏剧。阿具同学说的是有点多余。
转入正题：
本文论点，面对高三，我们唯有选择奋斗，才能改变不合理高考制度。
引题非常妙，“我们或许不可以逃避高三，但我们可以选择高三。”引出选择奋斗。
主体部分辑性非常强，先写奋斗的必要性，接着写奋斗重要性，最后写写奋斗的可能性。
文末，顺理成章，水到渠成，突出文章的论点。

总觉得文章的哲理性比较强。突然想到了高二走进高三的那场会议，这个可以用得上…

文章的议论有理有据，
引用了很多的名人话语，
不失为一篇佳作。
____其实你没有读参赛文要求，我知道。