抛开内在，文章有些潮湿，有些含润无色的味道。其次，文章过于表面，这种表面就在于，看似深刻，但还有一些稚嫩，理解层次好像停留在地表，这是社会经验缺乏。（赞同前两位说法）

小盆友，你以为你愤世嫉俗得超凡脱俗？
你了解什么？
你知道什么？
你从过政？还是涉及过什么国际大事？
那些挺你的是因为此刻的他们和你一样
没一点社会经历和生活经验。
如果都和你说的那么简单，那领导人都是脑残咯？就你聪明？
小盆友们，别说谁谁谁不懂你，是你们还太小，了解还太少
政客们思维逻辑，国家利益是你们小孩子可以随意衡量的？
我承认有腐败腐到家的，有贪的，没能力的.......
只是看不惯你的无知的傲气，
因为你的环境里没人告诉你你有多幼稚！


话不好听，人是好人。

首先，如果是小学生写出这么有深度的文章，我很敬佩。再，我挑挑错。

【理所当然地毁于一旦了。】这儿的“了”不出现可能会读得通顺些。
【你们有木有想过，当你千辛万苦成长到医棵可以生活到很久的时候，】 嗯…如果是考场作文最好是不要使用网络语言，会扣分。这儿倒是随便，错别字：一棵。
【但你知不知道成千上万的纸张需要多少树的血液啊。】纸张和树的血液好像没有半毛钱关系……而且这一段到下一段跳得太快了，没有联系，建议修改。
【你也不动动猪脑想想，】……啊囧，这个猪脑……
最后一段结尾太仓促，未免有虎头蛇尾的感觉←。←

中国把压低死亡人数叫什么来着？和谐，嗯，和谐。呵呵QNMLGB，和谐。
至于中国的教育？——引用一段话。“上学是唯一的出路。如果你不上学，你就很难被社会承认。如果你没有接受应试教育，你的思想就会千奇百怪，和社会文明的思想无法统一，你就会成为社会的毒草。”……啊这段可能不太合适但是我很喜欢，来看这段。
“教育只有一个方向，就是培养他们通过考试。老师是那种需要按照应试教育要求的标准，将所有的花朵都修剪成一个模式。即使那些是夹杂在花朵中的杂草和树苗，他们也会视而不见，忽略杂草和树苗的本质，而用剪刀将花园里所有的植物都修剪成一样的花朵模样。”

挺你。
我对中国很绝望，但没办法，就生在这儿了，认命吧

正文不写题目咩~