缓歌(来自 106.86.162.*)于 2014-9-25 18:34:10
说好的低级形式变为高级形式呢，难道只有以前有进化基因而且停不下来么，现在为啥猴子还是猴子，不能进化成猿人了呢。
相较于现有知识和科学无法解释的现象我只能猜测有无限可能的宇宙里，一定有远比我们莽荒落后的星球，也一定有比我们繁荣发达的文明。设想以前的某一天，一个甚至多个高度发达文明降落在我们地球然后彻彻底底改变了人类的历史。不是没有可能的吧，人类之所以否定一定是因为科学的局限性而无法解释。
呃呃，以上观点纯属自我YY，是ALXEXA大神推荐我过来看文的，不得不说脑洞大开，思维扩张啊。
人类一直在进行着自我否定和更改，所以层出不穷的反对也是很正常的。伪科学什么的，作者明明很牛掰啊。
陌梦颖 于 2015-2-8 20:23:00回复如下：
(奖给发言者 分)
其实几年前写这个的时候也纯粹是觉得很多细节不对劲。
事实上后来资料看多了也知道了我们现在所学到的进化论并不是那个时候达尔文的进化论。
当年语言不大会表达，很多内容虽然是正确但是表达是错误的。
当做一个伪科普看看倒是无伤大雅，毕竟我给出的数据是正确的。
以及怕你看不到所以大概会给你发纸条对你后面的猜测做出解释，因为我本身特别喜欢宇宙这个系列的理论和科幻，有见解可以探讨一下的。
发疯的蜗牛(来自 112.15.188.*)于 2013-2-8 23:32:00
你的观点我不全部支持，但有一部分我还是认同的，比如说作为信仰的科学的必要性，其实我一直是这样想的。
我有一个挺好玩的问题，也是最近想到的，问了一堆人没人知道，我爸给了我最后的答案，他说他不知道。
大概是这样的一个问题：
1、依照某些观点，人类由猿进化而来
2、猿混身长毛，头也长毛，但是头上的毛长到一定程度就不会再长
3、人混身毛少，头也长毛，但毛会不停地长啊长啊长......
4、某观点是适者生存，猿到人是进化
5、假设1中的说法成立，那么我们将体毛的减少归根于衣服的出现体毛不再必要，将头部毛依然存在归根于对头部的保护
6、那么问题出现了，为什么头部的毛会不断地长长呢？这“进化”有毛用哟。
...于是我开始不相信达尔文了。不过在之前我就开始怀疑了，因为那什么鸟不鸟的化石真假问题。
如果真的是科学至上，那么要做的事就是赶紧把最后的一具化石查了。错误的论点应该尽早推翻才对，由此可见我们现在离真正的科学还远着呢。我不否认进化论是正确的的可能性，毕竟这是现在所有的研究里概率最大的。同样，我也认为政治人心等的介入使之已不再单纯。
......我是渣渣我是大渣渣各种废。一定要回复我一定要回复我不回复我QAQ我会桑心的～
陌梦颖 于 2013-2-12 23:18:00回复如下：
(奖给发言者 分)
很高兴你那么认真地看完它。
对于你的那些问题我可以做具体的分析一类的。
至于推翻，其实是有些地方的课本由于无法做大变动所以还未删去吧，我记得有新闻报道哪里的学校课本上就没有这个了。
然后关于进化，其实我也不完全否认适者生存这句话的，存在就是有它存在的理由。
我只不过想如果一个人让他从小在丛林中长大，不给他衣服什么的，是不是也会长毛，比如让三四代繁衍，然后后代就是长毛的……那只能说明因为有衣服什么的保护所以不会有体毛，头发就是为了维护头而存在的。
至于生长速度与时间，其实这个很好解释。就像是手指甲和脚趾甲一样，它们肯定可以一直生长，但是生长周期什么的是不一样的，其实是会长下去的，但是肯定会有磨损啊之类的。
何况猿人都暴露在空气中……
其实也不是否认达尔文进化论，确切地说，我否认的是生物课本上阐述的……
