逆袭的余华_留言板

DANXUE(来自 123.55.34.*)于 2014-6-21 22:37:38

史余两大家都写的不错，很朴实，至少比那些伤痛文学好的多。

DANXUE(来自 123.161.245.*)于 2014-6-21 22:35:08

本文写出了你对快餐文学的批判，这种批判力度一点不弱鲁迅先生，同时也写出你对余华作品的独特的感悟，也写的很好，其实还有个史铁生也一样的。

GUO976431(来自 183.2.224.*)于 2013-9-28 10:38:10

看不懂啊～

薇然诗语(来自 113.82.108.*)于 2013-4-21 18:26:24

我的神哦，膜拜中，写得太好了，学习中……

双星物语(来自 58.55.127.*)于 2013-2-1 12:14:00

呵呵，这个小论文的格式挺正规的。
看来作者真的找了很多资料，无论是找原著还是参考他人论文。
但参赛不一定占优势，罗列的资料也比较多，显得有些生硬，糅合注入自己的思想还是不太够，不过如果是高中生能做到这样真的挺不错了。

CHECHE 于 2013-2-2 15:22:00回复如下：

文章本身的漏洞其实还蛮多。因为时间比较紧。不过纪念意义很大

沉思的思泪(来自 183.60.100.*)于 2012-10-15 19:39:00

写的不错哦，不过有些看不懂、
额，收藏、

莫小言(来自 110.228.239.*)于 2012-8-24 12:58:00

太棒啦、、、

GARYFORD(来自 111.112.204.*)于 2012-6-10 14:02:00

太厉害了
思考很有深度
暑假正好要读余华的《活着》，这篇文章正好让我有所了解余华。
这篇文章我这能读懂三分之一，但还是很喜欢

仙梦天香(来自 113.69.174.*)于 2012-5-21 6:44:00

呃！。。。。看不懂哎！毕竟我才六年级，不过还是顶下。。。。

CHECHE 于 2012-5-21 18:28:00回复如下： (奖给发言者 2 分)

你以后一定会看余华的书的,到那时候你或许会看懂我在写什么

李张怡(来自 115.216.128.*)于 2012-4-6 19:23:00

我不知道你在写什么，我智商太差，看不懂，不过……还是顶！

永恒之心(来自 60.24.225.*)于 2012-1-29 14:03:00

太厉害了亲~

贝海拾沧(来自 117.27.184.*)于 2012-1-14 16:24:00

root大叔给你送精品？不信

CHECHE 于 2012-1-14 17:35:00回复如下：

ROOT给4星很多,五星要他给真的不容易.你不信可以问一下ROOT,或者你也可以写一篇这样的评述性文章,如果好的话,ROOT也会给的!

倾雨(来自 117.136.9.*)于 2012-1-13 22:39:00

反复读了两遍……
余华，余华……感觉是似曾相识的，百度一下，才知道看过他的《活着》……喜欢这一句——“为此，当时有人认为我血管里流淌的不是血，而是冰碴子。”第一次接触“彳亍”一词时是在随修姐姐的文里，甚喜欢……火包子老大，加油哈！

CHECHE 于 2012-1-14 17:35:00回复如下： (奖给发言者 2 分)

残梦忆谁(来自 114.102.6.*)于 2012-1-9 17:19:00

唔~~~~我感觉我好失败奥。。。我是高一学生嘞。。我资料里是妹妹的个人信息。

残梦忆谁(来自 114.102.2.*)于 2012-1-8 22:01:00

我只是说我复旦附中的高一学生。。。。交个朋友，希望借鉴作文水平。

CHECHE 于 2012-1-8 23:20:00回复如下：

对不起呢,我是越来越看不懂,您到底如你资料所填是初三学生呢还是高一学生呢高三学生呢还是老师？

211小火花(来自 182.123.105.*)于 2012-1-8 21:50:00

很不错，继续加油！

爱靓妹(来自 123.161.140.*)于 2012-1-8 20:57:00

（我是个小学生，不知道我评论的对不对，不要见怪。）我写过一次议论文，你的文还不错，有点水平，不过那个《狂人日记》你也不需要从正面直观啊，我觉得应该从侧面看，结果是不一样的，这样会使文更好一点。

残梦忆谁(来自 114.102.2.*)于 2012-1-8 18:13:00

复旦大学博雅杯我参加过的，但是我每年都参加叶圣陶杯作文大赛，获过两个一等奖。作品我不敢发在小荷上，每年都会有盗权者。建议你不要把作文大赛的作文放在公用作文网上。{希望以后能交换作文意见。}

CHECHE 于 2012-1-8 19:33:00回复如下：

您不是初三学生吗？何来博雅杯？

残梦忆谁(来自 114.102.2.*)于 2012-1-8 18:10:00

第四段的引用更少些就好了。我认为作文大赛也并非叙述如此多的语言。后面部分让读者有一种看不下去的感觉，但是并不是流水账。一直在用举例子说明余华的作品特点。这是个不足的地方。
以上是我的认为，也许看了之后会和你意见不符。

CHECHE 于 2012-1-8 19:32:00回复如下： (奖给发言者 5 分)

这个问题的确是.

残梦忆谁(来自 114.102.2.*)于 2012-1-8 18:06:00

这篇文章内容充实，开篇用了《现实一种》的序言，而后用了一连串的排比，但我认为第二段如果为文章的题记更好，总感觉第二段有些空洞。从第三段看出你读书读得很多，“鸿鹄之于蝼蛄、沧海之于一粟”引用，使内容更充实具体，更有说服力的说明了少年时觉得余华作品的晦暗难懂

请对逆袭的余华发表评论

请登录后再发言！如果还不是会员，赶快免费注册！	说明：遵守中华人民共和国的各项相关法律法规，尊重网上道德指出作文错别字，正确评点作文，可获得作者及管理员的奖分如果是针对会员个人的内容，请向会员传纸条，而不是在此留言骂人贴, 垃圾贴, 重复贴, 广告贴等被举报, 经管理员核实后将删除并扣5分不合适的内容将被删除，删除将会扣5分管理员将会及时决定是否发布