这格式可终于对了呼呼…… 说这文。内个……我不同意某楼的看法 [同意小宇]。其实这种文已经有背景，有情节也有人物，若是用你所推崇的那种淡淡却意味深重的文字来描述，我相信我可以在两句之内就概括出全文的意思。这个是史实，我不是来求证的，所以，写这文的目的也就是为了突出那种情感和那种古风的忧郁。所以说，这文我写的华丽丽真的没错。毕竟文体有很多种，这个故事本来就在古代，要我用搞笑的文笔？这可怎么写得出？！ 还有一个，这华丽风的文我持中立态度，我是很排斥那种为赋新词强说愁，无病呻吟的文，那在我看来简直是浪费笔墨，但是这文不一样，它有特定的时代的情节，你无法除了笔端之外赋予它更多的意义。我想作为排斥一种文风也应该考虑文的内容吧。 若是这种婉约的文这种文风都应该赶尽杀绝，那么为何不把古诗诗词都全作废，为何李清照，柳永，苏轼的词都大有人来背诵传阅呢？读过很多这种婉约词。也没有见过谁说这词空虚就应该去扼杀赶尽杀绝。我想古诗都一直能传颂至今，必定也是各有各的妙处了。这个缺点我接受，注重文字而忽略了内容本身。关于这点，以后我会发别的文来证明。只是你要懂得这是篇什么题材诶，这题材没有华丽点的文字，只是最朴实的语言本身纯粹就没有味道了，纯粹还不如说是纪史。我想史不用我来记，我只是愿意将我的情感融入进历史的人物之心中。其实我觉得这文被误解了我的本意是什么= =。 拐胡同吗？诶……我只不过才发了3篇文，而且一篇跟别的比较根本不是一个范的~ 其实我自诩我文风多变的~这点真的没必要教导我。还是多了解我的作品一点再下结论吧。- -

咋的没人推呢？

有争议。不同意某楼看法。
小说本身所独具的魅力就是因为他的内文的不断转换，予以修辞的基础上，使文章格调大大提高，另者，在一篇颇有古风典雅的文章里，对作者本人来讲，文字功夫占据很大的一部分。
此外，细说下争议其二，文字的雕琢。古风古韵，身段犹娇。何来借此判定是篇古文，语言！文字！这是肯定的。所以，无疑的是一篇古风的文章，靠的是什么来显现出它的品质，它的意境，还有他的步步为营所安扎的思想感情。语言！文字！
小评 by宇

然后首先我发现分段太多而且开头没有最基本的空格。应该是初级的格式改不了的问题吧？唉。这文真是不好评。古文风的东西我承认我从来不精通。感觉语句很优美来着。好吧虽然分段多而且没空格，但是看起来很漂亮。嗯加油。~

嗯其实就像学英语要懂语法一样……你写散文化的小说也就是随笔风的小说就应该知道这种小说的亮点：在“散文化”小说的展开中，让叙述者的情致，自然地融贯、浸润在色调平淡的描述中。文字则简洁、质朴，但不缺乏幽默和典雅。

然后我们转过头来看你这篇。首先题目个人以为很争议也不大好懂……虽然看完文章了不过觉得你没必要非要追求内个意境来个这样的题目。《作为抒情诗的散文化小说》里面有句话是说。“小说作者的语言是他的人格的一部分。语言体现小说作者对生活的基本态度。”啊我觉得用在你这里吧……不知道怎么讲。就像驴唇对马嘴一样有些滑稽。你还是那个缺点，太注重文字功夫反而忽略了文章本身。你知道一些小说几乎不用夸张、反语、双关等修辞手法，连比喻也用得很少。这就使得小说语言去掉了一切枝蔓和芜杂，也能更好地从文章本身开始斟酌酝酿。读起来只剩下语言的原味儿反而更诱人。

呐。加油吧~别总走这一条胡同，外面的世界同堂精彩~

同意楼下的点评=-=抱歉我不会点评···
大爱~支持下~

越来越感觉古风的文章很有意境，这很有感觉的……！
我喜欢这文字感觉很舒服。错字的话……楼下说了……
第一次看时以为是两个人在对话。。。
文字的雕琢，其实有些看起来有些刻意……（好矛盾这话。。

整篇文章格式看起来很好看，句子看起来也很优美很有feel，可是分成了……25段……而且有些段让人感觉有些突兀…多多少少会影响总评，其实你不必要频繁的用单句构成一段好似要加强意境一般，多了很是别扭= =。嗯故事很明了写的什么让人看得很清楚……不过……不过……嗯不过……哎我就不推了。

『【而卧只是明白我必须这样做。】错别字啊错别字～【这又是心的一天了吗？】错别字啊错别字～【你一定和我一样如此面对空空的枕边或是枕边的异人心生怀想】如此？哪个如此……【我亦是一定】咳咳感觉又语法错误……只是感觉……主谓宾，“一定”是宾语……呃…』其实感觉你不用竭力用诗一样的语言把我们带入到一种似懂非懂的状态……嗯说实话我也是看了很多遍才说服我自己的。：）

…………你修改了我继续推！！

谁叫你不标明的 T T……平常都是大家一个劲儿地喊着：“啊喂别改格式哈= =谁改了天打五雷轰…………”

郁闷了个去= =。 收回我下面那句话……收回收回 - -……

…………嗯= =。嗯- -…………儿童不宜先开溜……

-3-不错呀！ 交朋友O(∩_∩)O哈哈~