这议论文格式条理很清晰
一目了然 个人觉得 前两个论据很僵硬
论据应该是融合到文章离去的而不是整段孤立描写
个人爱好啦 别介意
李成杰 于 2011-7-27 20:47:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
懒得去跟你介意！
张佳萍72B(来自 121.231.96.*)于 2011-7-27 16:26:00
打错别字了。“就是”——久是。
李成杰 于 2011-7-27 18:40:00回复如下：
(奖给发言者 分)
の
张佳萍72B(来自 121.231.96.*)于 2011-7-27 16:26:00
我告诉你PG，我是不是可以再蹭2分啊。
哈哈哈。
PG
不久是瓶盖啊。笨蛋~~~~偷笑中。
李成杰 于 2011-7-27 18:40:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
饿
莹雪飞翔(来自 121.20.78.*)于 2011-7-27 15:26:00
头一次看到这种议论文，格式真的好特别，学习学习吧，以后我也要接触议论文了。
我还是画圈圈去吧！没见过，也不会评。
潜水【冒泡泡】
李成杰 于 2011-7-27 15:39:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
紫音凌漠(来自 114.86.159.*)于 2011-7-26 15:05:00
关系还可以啦。
嗯，没加q.
我加你。
李成杰 于 2011-7-26 18:57:00回复如下：
(奖给发言者 分)
恩恩！
月亮小孩(来自 182.132.68.*)于 2011-7-26 11:51:00
看上去很有新意的文-我对议论文，无爱。-所以，不知怎么评论了-
李成杰 于 2011-7-26 12:35:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
没新意滴！
紫音凌漠(来自 114.92.39.*)于 2011-7-25 21:03:00
嗯。又发文了啊。
感觉比较格式化，嗯，算是太格式化了。
文章的立点强而有力，语言颇有说服力。
嗯，记得小葶说过她觉得写议论文的人是天才啊。
嗯，现在把这句话转送给你成杰。
嘻嘻。
嗯，继续加油哦。
----------------
紫音°
李成杰 于 2011-7-26 12:35:00回复如下：
(奖给发言者 4 分)
紫音，你跟小葶很熟对吗？你加我Q没？
希羽灵儿(来自 113.109.77.*)于 2011-7-25 20:19:00
我很纳闷你干嘛条条框框都分得那么清晰= =
李成杰 于 2011-7-25 20:49:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
怕你们不懂议论文！
张佳萍72B(来自 121.231.98.*)于 2011-7-25 19:07:00
嗯嗯。又是好久不见。
这文也太正版了，太正规了，分得清清楚楚。
你被老师驯服的乖乖巧巧啊，不是说不喜欢听说教的嘛。现在这议论文真的写得是一丝不漏撒。都替我们读者分好了。
文明是一双翅膀。论证的素材太老，太俗。选材不精。
不过给一些不会写议论文的人来看的话，这是教材。
嘻嘻。。
PG
李成杰 于 2011-7-25 19:55:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
PG是什么?
可爱小悦(来自 119.178.228.*)于 2011-7-24 20:19:00
你这些论点论据什么的，确实很有说服力。
但是对于议论文，我表示很不擅长，甚至不了解多少。
所以无能为力，无法给予评价。
李成杰 于 2011-7-24 22:54:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
理解，看来你跟我一样不喜欢议论文。
转角帅(来自 124.231.112.*)于 2011-7-24 19:05:00
写的真的很不错也！我也想尝试尝试这类文，但怕自己写不好，指点指点赛！
李成杰 于 2011-7-24 19:27:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
不敢说指点，你只要按照我这篇文的格式就好了！
BY子豪(来自 222.168.175.*)于 2011-7-24 18:47:00
very good!
典型的教材。很棒
我认为我也要尝试尝试写点这样的文章
有创意啊！
李成杰 于 2011-7-24 18:50:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
这位老弟，不要被我误导了呀！这种格式当做练习还好，真正的上乘之作可不是这样的老俗的！
ALEXEA(来自 111.72.113.*)于 2011-7-24 18:46:00
HC就是花痴啊。
看来我和你们语文老师属于同一类的，嘿嘿，一点都不假。
没有夸张，是典范啊。
第一次写议论文，吓到。
李成杰 于 2011-7-24 18:53:00回复如下：
(奖给发言者 分)
我不太喜欢议论文嘛！这一篇也是被逼的，就有一次我们文学社的学长教我们如何写议论文，教的当然是这种格式的，然后当天正好要写一篇以“文明”为话题的作文，所以我就试试听课后的效果呗！要不然我才不会写议论文呢！
ALEXEA(来自 111.72.113.*)于 2011-7-24 18:28:00
理由就这样写，文采斐然一点都不夸张。
论述有力议论文的最基本做到了。
最近在翻那本议论文大全诶，然后有一些优秀议论文的标准，我觉得这篇真的有达到的。
不仅有力，而且突出论点，鲜明啊。
而且我个人感觉虽然举的事例都不是很有名的，但都很能论证分论点。而且分论点体现了作者开阔的思维，就是把文明的内涵阐释，深化，扩展，太棒了——！~
像这几天看到的议论文虽然都挺不错的，但我都能挑出点刺来，而这篇文完美的我都不晓得该怎么挑刺了。觉得不是夸张的。你看我多久没有这么这么的夸过人。觉得有达到那篇雨过天会晴的境界诶。
太棒了太棒了太棒了。我HC一会吧。
李成杰 于 2011-7-24 18:37:00回复如下：
(奖给发言者 分)
你太夸张了啦！你去看看我的自荐理由吧！对了，HC是什么？
ALEXEA(来自 111.72.113.*)于 2011-7-24 18:24:00
我先推了啊，觉得真的写的很好诶，像教材。
李成杰 于 2011-7-24 18:37:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
|
请对 文明是一双翅膀 发表评论
|
 |
说明：
- 遵守中华人民共和国的各项相关法律法规，尊重网上道德
- 指出作文错别字，正确评点作文，可获得作者及管理员的奖分
- 如果是针对会员个人的内容，请向会员 传纸条，而不是在此留言
- 骂人贴, 垃圾贴, 重复贴, 广告贴等被举报, 经管理员核实后将删除并扣5分
- 不合适的内容将被删除，删除将会扣5分
- 管理员将会及时决定是否发布
|
小荷作文网 电子信箱 xhzww@126.com
为防止垃圾邮件,邮件标题前面加"作文"二字
