ALEXEA(来自 111.72.114.*)于 2011-7-9 9:04:00
嗯恰好最近在看一本关于议论文的书,所以看到这篇文就多加留意了一下。
优点:
1.论证充分有力,令人信服。2.引经据典,运用典故十分自然。3.叙述事例还算有倾向性,切合论点。4.论点突出,全文围绕“只有持之以恒,日积月累,才能学有所成。”进行阐述。5.论证方法多是举例论证和理论论证,有条理。
不足:
开头这句:泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深。【出自出自秦国丞相李斯的《谏逐客书》。泰山之所以有这样的高度,正是因为不拒绝渺小的土壤,堆砌而成才能形成如今的成就。江河之所以有这样的深度,正是因为不拒绝细微的溪流,汇流而成才能形成如今的规模。 】与本文观点风马牛不相及。
然后:【为山九仞,功亏一篑】的意思是要建造九仞高的山,如果最后一筐土石不倒在山顶上,那么山的高度就不会达到九仞,就会造山失败。功亏于不能执着坚持。现在用于比喻只差最后一点而不能成功,含有惋惜之意。不能说明之后的那句“人不能缺少目标”也是风马牛不相及,建议删去这句不合适的话。
其次,本文所举的两个事例,一个占本文篇幅的四分之一,一个占本文篇幅的六分之一,不太简练。很多不太相关的话语可以删去。
读完本文,觉得还算成功的议论文,但若干不足望修改。
以上。
DMZZHL 于 2011-7-13 13:26:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
没法改了额...