盒子。
如果没有你给我点评时的那句“我叔叔家的”，我真的会以为是小说。
这样写起来比我那种会耐读得多，显得思路更清楚些。
加油↖(^ω^)↗

虽然人物的名字会大众化，不过这会感觉很亲切，看过之后会有些震撼，不过感觉多加些语言的衬托，环境描写什么的应该会使人物形象更饱满，只是个人想法……

写的不错啦，继续努力~

看你这篇文章让我不由得想起我写过的一篇文章。名字很朴实，很口语化（你自己说的，我觉得相当正确）但是这种朴实这种口语化很有说服力，比华丽丽的东西要好的多，继续发扬这个风格吧。。

这个错别字我们不提好么。

但我希望再看一下吧。觉得难得写这么多，而且这故事绝对真实。

学那两则故事倒是挺让深思的。。。
看看现在的所谓神童，真不知道他们究竟是快乐还是...

很深刻、
故事情节很生动，环环相扣，同时也映射出了一些现实，经得住细细品味。
看来得向你学学咯 盒子、

故事情节叙述很丰沛，也很完整，扣人心弦。
秀才想必是文章的一个伏笔，开头第二段讲到秀才时，本以为文章会费些笔墨写写秀才三么预测三个老憨，却不料你是在文末处照应前文，一句哈哈的笑靥让人多了几分寒心，让人突然毛骨悚然。
呵，这就是所谓的“乡为生死而不受，今为宫室之美为之；乡为生死而不受，今为妻妾之奉为之；乡为生死而不受，今为所识穷乏者得我而为之：是亦不可以已乎？此之谓“失其本心”有着异曲同工之妙。
优点见上。但我还想说一句：用自己的故事，用真实的故事去打动别人，给人启迪，才有磅礴的力量；用一个编造的故事来之称一个观点，想力挽狂澜，则显得渺小，毫无气势可言。
瓶盖。

丧失了人原有的天性……
聪明秀才本是有才能的人，勉强称得上是贤者。“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”我不明白，最后一段他发疯是为何？难道是因为封建等级观念？

好

最后一句真好。疯癫的那段让我想到孔乙己和范进是怎么回事……= =。其实细节部分可以处理的更到位。而且背景似乎有些模糊。最后一句似乎隐隐暗含着什么深刻的寓意，却难以让读者明了。
盒子加油呦~=v=~