落雪浅笑(来自 222.168.216.*)于 2011-4-3 21:03:00
一直都很爱清明雨上的歌词,尤其是看过阿途这篇文后~
也许这不应该由我来说,不过既然来看了,就说说我的看法好了。首先,不提阿途这篇文章到底写的怎么样,你们留的评语又是否带着那么一点真诚呢,你们谁把阿途的文从头到尾都认真看完了?你们谁看的时候真正理解了?你们谁评语时就真的没有带一点点的偏见?且不说无论阿途这篇文章好不好都一定有值得肯定与学习的地方,就算是出于对一个女生的礼貌,就算再不满,也应该修饰下自己的言辞吧。每个人的眼光不一样,你们觉得不好,我不想妄图改变你们的想法,但起码的尊重还是应该有的吧。而且阿途这篇文就真的有你们说得那么糟糕么,不是吧。最起码她写得很真实,很随性,没有一点做作堆砌的意思在里面不是么。
首先文题是有寓意的,因为即将清明(清明这个词古今同义),而且阿途引用的位置也是很讲究的,她没有乱用一气,用心体会每段的情感基调就能发现。说糟蹋歌词的那位,你明白那首歌表达的情感么?你能流利的翻译出来么?你不喜欢这文就得所有V迷都不喜欢么。当然,V的清明雨上后段歌词情感比较深重,表面上似乎和作者平淡的口气不相适应,不过这应该算是唯一的不足了,而且最深层的情感其实是对上的,只不过不是很明显。所以只能说是一点点遗憾而绝不是什么败笔。分段写,形散神不散,把所有的东西,零碎的思想串联起来,要保证各段之间没太相似的地方但情感还要总体一致是很难的,亲爱的阿途,你做的很好,很棒。
我也很喜欢许嵩,也觉得许嵩的高度让人望尘莫及,但这不代表对引用的人一味地否定,感性太多往往是会坏事的,也很容易伤害别人。况且V这么厉害,V迷素质应该更高对不对,我不是在否定你,只是在假设,如果我是你会怎么做。而一楼和三楼,如果你们写的没有阿途好,那就没有资格否定她,即使你们比她好,也不见得就是她差,何必把自己的想法强硬的加到别人身上。我不认为一味地否定别人是淑女或绅士的做法。孔子还讲“三人行必有我师”,那又何必有关注别人不足的地方而忽略优点呢?茶杯在下,茶壶在上的道理都懂的吧,只有放低自己,尊重别人,才是对的吧。
当然,以上只是我个人想法,不强加在你们身上。但还是希望你们可以对别人保持最起码的尊重,这是素质的体现,是不可或缺的礼貌。
阿途 于 2011-4-4 8:03:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
不用激动的小落=v=、