左夏影末(来自 58.63.2.*)于 2011-3-26 13:36:00
闲的无聊,来看看,以前一直不敢来看你的文的
那个我表示我看不懂你的文章
【那冰寒水流,
在我面前怂恿。】我郁闷,按我的理解你这句话的意思是这样的不是我纵勇冰寒水流,而是冰寒水流纵勇我。我理解错了,请原谅
【我看到了面目狰狞的绝望, 】 绝望可以用面目狰狞修饰的吗
不说了,不然你肯定恼死我了。
李成杰 于 2011-3-26 20:19:00回复如下:
(奖给发言者 3 分)
自己去查查“怂恿”是什么意思吧!其他的一切表示无语对你!不是你的错,你没有错,是我太特殊而已!
张佳萍72B(来自 121.231.98.*)于 2011-3-13 13:10:00
那熊熊烈火,
在我身后咆哮;【烈火咆哮,好像只是巨浪咆哮,这里修饰不对,至少你可以改成那熊熊烈火,在我身后焚烧】
那冰寒水流,
在我面前怂恿。【怂恿,百度解释为惊慌,可你下文写道,我不会游泳,我想你的躲避是对上文你说的烈火,而你的永远则是针对冰寒水流,你自己再看看,这里有点矛盾,既然你寒流已经对你怂恿了,为何还怕不会游泳】
我无力躲避,
我不会游泳,
我看到了面目狰狞的绝望,
我陷入了青春的绝境之中。
至少,
我保留了一双,
如妖魔般的眼睛,
眼边,
还闪着无限厮杀的泪光。【这最后一小节,充满了斗气,但是这种斗气被你夸张地好恐怖,我想这首诗前面都到青春“明媚的伤痕”,后面写到“ 陷入了青春的绝境”,文末有点到“闪着无限厮杀的泪光”也许你想表达的褒义词还是一种青春的奋斗,那种无限的战斗中经历的种种磨难吧】
纵观全文来看,有一个最大的毛病是:用词不当。你只是觉得那个词好像很能修饰那个名词,结果就搬上去套用,其实内部的揣摩没有深入,这样文章会有许多漏洞,而漏洞多了,给人空洞;空洞到一定程度,会给人无中心,无思想。
这首诗没有明写思想,只是在暗点你的思想,内心的感受。
此刻的你,需要奋斗,就如同一只燃烧的妖魔,但又并非为妖魔,只是一只猖狂的战斗者——奋战!
By:瓶盖。
李成杰 于 2011-3-13 13:48:00回复如下:
(奖给发言者 5 分)
哈哈!我练练而已,我当然知道那些词修饰不对,我意识到,现在郭敬明这一批作家笔下所写的都是用词不当的,但为什么大家还那么乐于接受呢?呵呵,其实,像我们这些新人,已经越来越少爱看那种干巴巴的论文了,我们更愿意看那些新鲜的东西,有一句话说,正常的论文家看不起现代的小说家,这句话是对的,因为欣赏的角度不同,所以看法不一样,像你这样评点的角度,就是用正规的原则来衡量和评论的,只是,现在有太多的东西不是能用正规的来看待了。唉,不废话了,试问,只要体会得到,又何必去斤斤计较呢?文字的表达是有限的,既然如此,那就只能越界来说明了,不能用常规了。当然了,正规的还是比较提倡的。