裴文争(来自 58.243.254.*)于 2013-10-6 17:26:55
这首诗的确没什么大问题，但我认为此诗赞杨之意更多，不如改为“咏辛弃疾”如何？
此外，别人说你狂妄，我有不同的看法。借用韩寒的话说，中国人喜欢说小话，你若说了正常的那些话，就会被当成大话，那些庸夫的话，都如同废话。你的作品足够你狂妄，但你更多的是自信，，，我认为，，
有人说你的诗大多数人看不懂，我认为，诗者，雅物也，又不是商业小说，为什么要符合大众？俗夫的见解，实在可笑。
最后，能交个朋友吗？
ALEXEA 于 2020-6-24 18:20:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
祁博贤(来自 115.65.89.*)于 2010-10-21 15:58:00
辛老壮言久不闻，佳篇一动起风云。
凤洲居士沧溟叟，来往指冠侮谢榛。
子西(来自 218.23.224.*)于 2010-9-24 21:58:00
看不出来啊，很拽啊。按你这样说我这个起点签约作家狗P都不是了吧。
短暂的历史 于 2010-9-28 11:06:00回复如下：
(奖给发言者 分)
哇，起点签约的作家！好厉害呀！我还以为是约稿作家，上百度一查，原来是百分之八十的人都拿不到稿费。“按你这样说”，我怎么说？我对你的语气已经够好了，还给了你3分。但还是真诚地感谢你，你让我明白了一个道理：我的诗发表了是我的一块牌子，你是起点签约作家是你的一块牌子，而则两块牌子在别人眼里都是一文不值的。
子西(来自 60.172.158.*)于 2010-9-24 0:51:00
写的很不错，你心里觉得好吗？是不是感觉底气不够，和真正的叫板，有点心虚吧。你写的很好，我觉得。提点建议，不要说我什么。还记得城阙辅三秦那诗吧，我建议北固楼上吊人应该写出那样的气势。不多说了，我再看看你其他的诗。
短暂的历史 于 2010-9-24 14:30:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
这三首诗已发表在《渝北文艺》上，这已经证明了一切，多的我不想再说了。
消失蓝海恋(来自 119.162.91.*)于 2010-9-21 12:36:00
老实说 我们学校也有写的 不过我还是很好奇 这种古文是怎么写出来的啊 要日积月累吧
短暂的历史 于 2010-9-23 12:30:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
或许吧。。。
举一世繁华，敛一记悲歌。露三首“吊”诗，何必呢？
短暂的历史 于 2010-8-8 17:33:00回复如下：
(奖给发言者 分)
如果说写文须要理由的话，那你就去找吧。竟然会问何必呢。我想我的时间不应再留下来叩问自己：我为何要写这三首诗，何必呢。对吧！
识时务者为俊杰
短暂的历史 于 2010-8-8 17:33:00回复如下：
(奖给发言者 分)
何谓时务？顺你则为识时务，逆你则为不识时务？放！
祁博贤(来自 115.65.61.*)于 2010-8-5 22:09:00
孤村野卧胡尘中，须发飘零忆关公。
老去廉颇心尚在，稼轩还欲展剑锋。
三杯能成清平曲，万首无益破阵功。
匈奴一荡八千里，英雄身死憾圣宗。
短暂的历史 于 2010-8-8 17:51:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
如果你是小学六年级，那么毫无疑问，你是个天才。这首诗有一个问题：所举人物太多，就显得主题比较散。顺便问一句，这首诗的音律（特别是前四句）特别和谐（当然也犯了一些大忌，不过你才小学嘛），这是你恰好写出的这种效果吗？
YUE娜(来自 58.25.160.*)于 2010-8-1 10:20:00
泪流满面，孩子你太有才了！！！！！！！！
短暂的历史 于 2010-8-8 17:35:00回复如下：
(奖给发言者 1 分)
729989957(来自 58.83.252.*)于 2010-7-27 14:57:00
希望你下次能注着点意思.
短暂的历史 于 2010-7-28 12:06:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
情绪(来自 119.141.152.*)于 2010-7-26 14:16:00
答案已经很明显了，还需要问吗？？
短暂的历史 于 2010-7-28 12:07:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
革命还未成功，同志仍须努力。
情绪(来自 119.141.152.*)于 2010-7-26 13:00:00
感觉是在法庭~~~一方证据充足；而另一方，是在瞎辩。
脚步不能随便移啊！加油哦，被告。
短暂的历史 于 2010-7-26 14:07:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
你认为那一方证据充足，那一方在瞎辩？
ZHUYALAN5(来自 58.22.216.*)于 2010-7-26 11:47:00
同样是精品的文章。甚至那人受到比你更可怕的批评。看看别人怎么应对
https://www.zww.cn/zw/comment.asp?bid=527332
短暂的历史 于 2010-7-26 14:09:00回复如下：
(奖给发言者 分)
别人是怎么做的我不管，我只坚持我的原则。这个原则在前面的回复中，我也已经说了。
ZHUYALAN5(来自 58.22.216.*)于 2010-7-26 11:43:00
OKOK/
我不想再说下去
你那种不是冒犯的冒犯，不是反驳的反驳
随便吧、
对啊。我哪里有批评你啊
我只是在给你建议好不好
如果你要认为我是在批评你
那么 。随便你
你要反驳继续反驳去吧
看看大家对你有什么看法咯1!
好心没好报
短暂的历史 于 2010-7-26 13:57:00回复如下：
(奖给发言者 分)
我也没有反驳你，我只是提出我的观点。
WH5626866(来自 221.1.223.*)于 2010-7-26 10:21:00
哇 你的这3首破屎 也敢称得上绝句 我无语了.... 辛弃疾都被你糟蹋了
短暂的历史 于 2010-7-26 14:05:00回复如下：
(奖给发言者 分)
哈哈，被我说中了。你果然是说文章不好却说不出理由，理屈词穷时便出语污秽如市井无赖，难怪有“小人难养”之说。我想起了副对联，就送给你吧：“墙头芦苇，头重脚轻根底浅； 山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。”
WH5626866(来自 221.1.223.*)于 2010-7-26 10:19:00
我明白了 你是在挑战所有古诗词的权威 是吗、？
短暂的历史 于 2010-7-26 13:59:00回复如下：
(奖给发言者 分)
我在挑战你，可你能代表“所有古诗词的权威”吗？不能！
ZHUYALAN5(来自 58.22.197.*)于 2010-7-25 21:28:00
既然他们的看法是错的。在你眼里是错的
那你又何必那样啊
一个 哦 字不就解决 了、
为什么一定要和别人争个你死我活呢
我没有在批评你
我只是希望你能更改你的态度
没错，你的水平真的很高
他们的点评可能没有到你的境界
没有到你的层次
但在反驳的时候也要稍微收敛一点吧
如果非要去争
那么一句。 我有我的看法
不久解决了。
至于从侧面去攻击别人吗
短暂的历史 于 2010-7-25 22:02:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
既然他们的观点是错误的，我指出来也有错吗？发现别人的错误而不敢指出，这就叫“谦逊”吗？的确，一个“哦”字可以解决许多事情，但“哦”字欺骗的是别人，出卖的是自己。尽管这个世上有很多说“哦”字的好好先生，但我仍然我不敢想象，如果世人都成为了好好先生，世界会变成什么样。有一点你是不知道的，争吵也是交流思想的一种途径，这样的例子还少吗：杜甫与李白，韩愈与柳宗元等等都发生过激烈的争吵。我的一位老师是作家，他也会为一个词的用法和他要好的朋友拍桌子敲板凳。记得百家讲坛中有一句话：许多思想的火花源于学术的争吵。你的确很厉害，明明句句在批评我，竟说：“我没有在批评你”，我要对你说，我也没有在反驳你。
ZHUYALAN5(来自 58.22.196.*)于 2010-7-24 19:16:00
我是不太看的懂啦
不过我看了大家的评论
最重要的是你的回复。
每个人对文章都有他自己的看法
而他们只是把自己的看法讲出来而已
没有必要一定要和别人去争吧。
从你的回复看来你对别人的看法很不服
除了说这篇很好的以外。
我知道我这样说你可能也会像回复他们一样回复我
但我想告诉你
凡事谦虚一点
哪怕他们说错了。
你谦虚接受会怎么样呢、
短暂的历史 于 2010-7-24 20:20:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
你既然知道了我会反驳，又何必来点评呢？对于回复的态度，的确要谦虚，但也要看回复有没有道理，就拿这篇文章说，这篇文章已是精品，虽不能说是完美无瑕，但至少不会有太多的问题。而你看看那些人，特别是WH5626866，他们的评论有道理吗？我的回复是像有些人那样耍无赖吗？我的回复写得毫无道理吗？你再看看其他文章的点评，那些纯粹拍马屁的文章，我只不过给了1分，表示他来看了文章的感谢，对于那些给我扣了分的人，我也是给了分的，对于提出的错误我表示赞同的，我从不吝惜5分。如今他们点评说我的文章差，却说不出理由，或者理由使人啼笑皆非，难道还要剥夺我反驳的权利，因为这个，从而给我冠以“不谦虚”的帽子，这不是很荒谬吗？我说过，如果对我的回复表示不满，可以以正当理由批驳。我的一位朋友说我这一点很像曹操。曹操绝不会让人改变自己的政治路线，但并不意为着他听不进别人的规谏。同样，我绝不会放弃我的观点，但并不意味着我听不进不同意见，不论正反意见，我只听正确的！
短暂的历史(来自 27.8.9.*)于 2010-7-24 13:33:00
我最敬佩的人就是辛弃疾了，他文武双全，满腔热血，无论是政治还是军事文学，都是一个天才。这组诗就是对他的才能的赞扬，和他怀才不遇的感概，借古讽今，有唐代吊古诗的风格。但对于不了解辛弃疾生平的人来说，理解可能有些困难，所以我在下面写了些注释。
吊辛弃疾
一
五十貂锦向辕门，百万勍敌皆飞魂。
一代名臣何处是？勇剽依旧骇今人。
貂锦：汉朝御林军的装备，这里代指精锐部队。
勍敌：强敌。勍：强壮
前两句的故事：绍兴三十一年（1161），金主完颜亮大举南侵，在其后方的汉族人民由于不堪金人严苛的压榨，奋起反抗。二十一岁的辛弃疾也聚集了二千人，参加由耿京领导的一支声势浩大的起义军，并担任掌书记。当金人内部矛盾爆发，完颜亮在前线为部下所杀，金军向北撤退时，辛弃疾于绍兴三十二年（1162）奉命南下与南宋朝廷联络。在他完成使命归来的途中，听到耿京被叛徒张安国所杀、义军溃散的消息，便率领五十多人袭击敌营，把叛徒擒拿带回建康，交给南宋朝廷处决。辛弃疾惊人的勇敢和果断，使他名重一时，“壮声英概，懦士为之兴起，圣天子一见三叹息”（洪迈《稼轩记》）。宋高宗便任命他为江阴签判，从此开始了他在南宋的仕宦生涯，这时他才二十三岁。
二
皓月清风与细流，稼轩空寂风光幽。
将军白首归何处？北固楼头独自愁。
稼轩：不是指辛弃疾的号，辛弃疾给自己的居室取得名字。空寂照应下文的归何处。
北固楼：楼名。在今江苏省镇江市北固山上。辛弃疾曾在这里多次赋词，抒发愁绪。
三
万里长途起义师，赤诚一片几人知。
可怜至死呼杀寇，早料北方有豹螭。
起义师：见“一”中注释。
呼杀寇：辛弃疾在临死前大呼：杀贼！杀贼！
螭：传说中的猛兽，如龙而黄。北方的豹螭，并非指金国，而是蒙古。辛弃疾曾指出，宋朝最大的敌人并非金国，六十年后，蒙古才是最大的敌人。果然，六十三年后，蒙古灭宋。
WH5626866(来自 221.1.223.*)于 2010-7-24 12:52:00
还有 诗 从来都不是给别人看的 永远都是写给自己的 写给自己所 哀愁的 寂寞的 凄凉的 自己觉着应该去悼念 的 你太过看重诗的好不好了
短暂的历史 于 2010-7-24 13:19:00回复如下：
(奖给发言者 分)
诗歌记述的是自己的心情，是抒发心情的寄托，当这种心情为别人所识时，就会有人与你同喜同悲，这正是诗歌的魅力，否则，将诗歌束诸高堂，又何必编什么《全唐诗》之类的呢？
|
请对 七绝三首。吊辛弃疾 发表评论
|
 |
说明：
- 遵守中华人民共和国的各项相关法律法规，尊重网上道德
- 指出作文错别字，正确评点作文，可获得作者及管理员的奖分
- 如果是针对会员个人的内容，请向会员 传纸条，而不是在此留言
- 骂人贴, 垃圾贴, 重复贴, 广告贴等被举报, 经管理员核实后将删除并扣5分
- 不合适的内容将被删除，删除将会扣5分
- 管理员将会及时决定是否发布
|
小荷作文网 电子信箱 xhzww@126.com
为防止垃圾邮件,邮件标题前面加"作文"二字
