首先告诉你，三国演义是小说，七分史实三分虚构。就你说的2点。魏延是提出过这样的建议，但是诸葛亮又何尝没想过。但是他为人谨慎，让魏延带兵去斜谷攻长安，本来粮草不足，又长安有郭淮，等名将镇守，而且他们兵力多。

不好

我认为你说的有很多疑点：
①在封建时代一个人，特别是一个将领是一定要服从、听从上级的，就像某某人说的“军人就要服从命令”。而且魏延既然对韩玄不满，为什么要投靠他呢。他既然忠为什么不去找刘备，而是去投靠韩玄。就算是帮刘备忙，那为什么要杀韩玄，绑不也行吗。
②取道褒中，这是一个不太好的计谋。司马懿也不是吃干饭的。他的计谋滴水不漏。而且就算是一个好计谋，那么魏延为什么不屡屡之谏。更何况他甚至没有想到粮草问题，诸葛亮孤军深入，没有带多少粮草，而且当时木牛流马还没有建出来。若攻破洛阳秦川司马懿死守，那诸葛亮就是等死啦。
③姜维乃是奇才也，岂是魏延可匹敌。怎么叫文谋武略，不输姜维呢？
④什么“用人不疑，疑人不用”，人家诸葛孔明就没打算用你这个魏延，要不是刘备劝说，魏延脑袋早下来了。
⑤你又提什么马谡，人家马谡是自己实战经验太差，只会纸上谈兵、闭门造车。诸葛亮本来很重视他，结果自己浪费掉了自己。

我没看见你加我啊，

你QQ号是多少？叫什么？

听你这一说，魏延智勇兼备，文武双全！

朋友，看来你也是爱读三国演义，加我QQ907299139。

厉害嘛，不错，我又看了一次，连司马懿都说诸葛亮太谨慎了，取道褒中，以奇兵出子午谷袭击长安，长安早取了。可是谨慎也有谨慎的好处，空城计不就是因为司马懿因为诸葛亮的谨慎而不攻吗？朋友，看来你也是爱读三国演义，加我QQ437220649，我们聊三国到天亮

你说如果诸葛亮听从魏延的话，别说秦川，就连洛阳都可能攻破！！那是不可能的，你说是司马懿厉害还是魏延厉害，诸葛亮最大的对手就是司马懿，连诸葛亮都棘手，更何况魏延。再说，要是诸葛亮真按魏延的做，那就让魏延当军师，还做什么军师嘛

魏延的头有反骨，诸葛亮猜测他一定会造反。你为魏延言不平，那我问你，在攻魏国时的一次战斗，诸葛亮问谁敢去杀敌，唯魏延不动，只有什么张翼什么啊。并且你说魏延有勇有谋，那我问你，当初魏延造反时，杨仪说只有魏延说三句 谁敢杀吾 ，那为什么魏延敢说，他不会感到有炸吗

有着和他人不同的观点,又不乱分析.