感谢逍遥饮血同学的回复，对此我的回答如下：
1.诗歌整体，好像没有这个概念吧（我说的是关于节奏观念），为此我专门上网查了一下，没有所谓的“诗歌整体”这个单独存在的对诗歌的评价。一般来说整体是从诗歌的意境.表达情感.环境描写以及其他几个方面综合的对其评价。
2.诗歌不一定非要有规律性的节奏，像艾青老师的《大堰河，我的保姆》中就完美的体现了这一点，诗中的节奏时快时慢，忽高忽低。排比·抒情·叙事交杂进行。给人以强烈的感情刺激。所以说节奏不一定要有规律性，反而如果把诗歌的节奏巧妙的起伏波动起来会有意想不到的结果。并且小幽也已经将两端节奏不同段落分开的说，不会有嫩么大的突兀感。
3.一般诗歌的换段是作者为了转换情感，所以会有节奏的突然转变以及情感的变化，对此不用过多执着的。

以上是我对逍遥饮血同学的回复，感谢他的交流，挺让我受益的，以前没有想到的此次也补充了一些，再次感谢。另外，我的说法也可能不太对，毕竟我也不是专门搞这个的，好了，再见。（话说过来，我的手啊，累断的说。还有听小幽说你说我的坏话了，小子！）

忍不住还是想回复1383709806一下：亲，你把整体和主题搞混了...整体不是主题，两个词看似差不多，但差着十万八千里呢...恩...或许是我的表达有问题....我的整体的意思是...节奏感，说白了就是每句的形式

你去读一下每个诗歌，哪怕是代表自由诗的《叶草集》，他的每句和每句都会有关联和形式。

再来品读一下这首诗，从细节看上去，是篇很优美的诗，但是从大观来看

【倾听，雨渲染出凄美的孤寂； 　
轻叹，别有一番风味的想念； 　 　
惊喜，你忽然闯入带给我的那些感动； 　
彷徨，习惯之后无助的迷失了方向； 　
寂寞，离开之后满不在乎说没有眼泪； 　
权利，追求彩色斑斓的梦境的资格； 　
忘怀，青涩的名字淡出了繁华的岁月； 　 　
刻骨铭心的爱丢弃在几世纪之外， 　
依稀的残颜记载在古老的诗篇， 　
弥漫朦胧雾中些许伤感别离。 　 　
彼岸隔江听朗朗书声， 　
烟雨愁花殉集今夕别， 　
冷窗对影渲苑今朝惜。】
这是前三段，如果我们只读前三段，会觉得下面继续以这种节奏感特别强烈的语句来写。如果我读前三段，我会以为你会写一个格律诗

可是到了第四段【纵容我的任性，别离开好吗？习惯了之后，你的离开显得好残忍。】又忽然变成自由诗了，每行的字数和音节都不一样，每行的音调音韵也不一样，这与前三段截然不同，完全是两种不同形式的诗歌
所以这会让人读起来很不舒服，总像是两首不同形式的诗插在一起似的
所以我会感觉整体不对，差不多就是这个意思

以上是我的拙见，不对请见谅，打那么多字累死我了...

还是不怎么会评论诗。不过还是说说我的看法撒。
两种字体颜色都不错哦。蛮好看的。喜欢题目。

前面七句话都很好的把七个词语诠释了。
三四小节写的不错。意境优美。
或许于你，那个人的离开时残忍的。
但，这不叫虚荣心哦。
[别让我再去迁就你所奉承的信念]我省略下来就是迁就信念了。。。。
后面很好撒。没什么挑剔的啦。
加油哦。
——左夏。

严重不认同逍遥饮血的看法，诗歌在我看来其意境美就表现于像散文般形散而意不散的朦胧飘渺之中，至于无连接整体，其实是有的，小幽的每句诗都体现了主题，你要读细点了，这篇文真的很好，恩，很好。不行，嫉妒了，小幽，你要给我分分，不然，不然，呜呜，我就告你欺负幼小男生，呜呜。ROOT老师，小幽欺负我。

....你写诗的文笔在进步，这是不容置疑的，但是不能只看诗的每一句。诗要看的是整体，整体是很重要的...
不管是什么诗歌，哪怕是自由诗，打油诗，都需要由一个整体贯穿而下。而且都需要用同一种诗的形式...就是这样