他是历史上争论最多的皇帝。每个人对于他的态度都不尽相同。可谓“仁者见仁，智者见智”。他的一生充满了传奇的色彩。
他是最早统一四分五裂中国的皇帝，也是“皇帝”一词的发明者，他的一生功过是非，成为历史学家一直研究的课题，他就是秦始皇。
小荷作文网 www.zww.cn 他的父亲是秦昭襄王一个被派到赵国做质子的孙子嬴子楚，他的母亲则是后来秦国相国吕不韦的爱妾赵姬，至于秦始皇嬴政到底身上到底有没有吕不韦的血，还是个未解之迷。嬴政的儿时困难生活是在赵国度过，秦昭襄王五十年，即公元前257年，由于一代霸主秦昭襄王的大军打到了赵国头上，长平一战，赵军将领赵括和40万赵军惨遭活埋。正当长平之战的阴影笼罩着邯郸时，作为质子的嬴子楚，也就在这时仓惶逃出赵都邯郸。公元前259年，嬴政一个伟大的生命卑微地降生在了邯郸城。赵姬一个女流之辈，只好重操旧业，继续做商女，以养活她们母子。赵姬和嬴政在赵国忍受着他们所受的一切羞辱、指责、谩骂，此时此刻小嬴政的心里充满了仇恨。应该说嬴政在赵国的这段日子是他永生难忘的，也在心底埋下了灭亡赵国和复仇的种子，这段苦难的生活也在嬴政幼小的心灵上烙下了深深的印迹，为了此后秦军攻入邯郸后血洗邯郸埋下了伏笔。
小 荷 作文网 www.zww.cn 终于时来运转，嬴政母子在赵国6年的苦没白吃。由于吕不韦的精心安排，嬴子楚摇身一变，变成了楚人。被成为秦昭襄王最宠爱的儿子安国君嬴柱华阳夫人认作儿子，公元前250年，秦昭襄王驾崩，安国君嬴柱即皇位，史称秦孝文王。公元前251年，嬴柱正式即皇位，各国使节按照惯例，都来祝贺，赵国为表和解之意，也送回了嬴政母子。于是，在赵国流浪6年的嬴政母子终于回到了祖国的怀抱，那年嬴政9岁。同年10月，嬴子楚便顺理成章的当上了太子（注：华阳夫人是楚国人，也是安国君一直宠爱的夫人，但华阳夫人无子女，所以作为“楚人”的嬴子楚也就成了她的儿子）。
公元前252年，即秦孝文王2年，秦孝文王归天，享年53岁。同年，嬴子楚登基即位，史称秦庄襄王。3年后，秦庄襄王驾崩，享年35岁。公元前246年，13岁的嬴政即位，于是历史翻开了新的一页，秦始皇嬴政的即位，也在中国悠悠五千年中华历史上起了划时代的意义。
秦王8年，中国文学史上的一部著作诞生了！吕不韦编纂的《吕氏春秋》完稿了！
公元前236年，嬴政做错了一件事，他下了逐客令，公元前234年，26岁的嬴政取消逐客令，开始了他的大一统。始皇13年，秦灭韩。始皇19年，秦灭赵。始皇22年，秦灭魏。始皇23年，秦灭楚。始皇25年，秦灭燕。始皇26年，秦灭齐。公元前221年，“皇帝”这个词诞生了。始皇28年，嬴政封禅泰山。始皇33年，焚书坑儒。始皇35年，始皇修建阿房宫。公元前210年的七月丙寅日，始皇在沙丘平台逝世。
这就是秦始皇嬴政的一生。他的这一生最大的功劳就是扫平了六国，奠定了大秦王朝的基业。为此李白曾写过“秦王扫六合，虎视何雄哉！”这句诗，夸赞千古一帝吞并六国的豪迈气势。而他的为人所唾骂的无非是三方面：⑴文化方面，他焚书坑儒，致使许多的文化失传，导致了后来人们对秦以前朝代的研究⑵人力物质方面，大量的征用民夫建阿房宫、修长城、造骊山陵和地下皇宫，和高赋税、无休止的徭役，不懂得与休生养息，不体恤百姓得疾苦⑶科条律令严酷，草菅人命，使得人人自危。
但对于他文化方面的罪过，我是持反对意见的。他焚的只是《诗》《书》、诸子百家的著作，而医药、占卜、种植是不焚的。而《诗经》《大学》《中庸》《孟子》等就全是精华，没有糟粕吗？我认为精华远远少于糟粕，就举几个例子来谈吧，《诗经》又称“诗三百”，共305篇，分为风、雅、颂。颂的篇幅在《诗经》居第二位，难道我们要学习古人是如何唱歌功颂德，如何谄媚上级的吗？诸子百家的著作一定包括《论语》，我们来看看这本记录孔夫子言行的书，《论语》中提到“忠君”思想的地方，应该不止一处吧！孔子的学生樊迟向孔子请教种田的技术，就被我们这位圣人大声喝斥，并称这是没用人学的东西，不知道也罢。我们的大圣人就是这样鄙视劳动人民的，听说最近联合国有一个孔子奖，好像是唯一一个以中国人命名的奖项，这是老外们不知道孔子的这些“轶事”，如果知道恐怕就是讥笑中国人迂腐了。所以我认为焚书是中国至秦朝以前的那些腐朽的思想，都被秦始皇嬴政烧掉了，留下的应该是精华了（占卜除外），那些医药方面的书和种植方面的书，不是对医药学和种植学的研究起了深远的影响吗？我并不否认他焚书，也焚了部分精华，仅举三例就可证明。
《孙子兵法》属不属于诸子百家的著作？如果我没记错，《孙子兵法》应该属于兵家的代表著作吧，怎么现在我们在书店还能看见？它不是被秦始皇焚书坑儒焚掉了吗？怎么西安还有出土的《孙子兵法》呢？《韩非子》应该是法家的代表著作吧，怎么我们至今还能对“刻舟求剑”“智子疑邻”这些津津乐道呢？按理说，我们应该不知道啊！“鱼和熊掌不可兼得”这个我们熟悉的谚语出自《孟子》，按理说我们知道都不可能怎么还会熟悉呢？
对于他劳民伤财修长城多数人认为是过，我也是反对的。修长城动用几十万民夫不假，但一劳永逸，总比你过几年就嫁个公主给匈奴，在送点“嫁妆”好吧？匈奴反复无常，尽管从表面上看那些布匹、牛羊、白银比修长城所用的费用要少得多的多，而有个词大家应该听过“聚沙成塔”，哪怕是一点点沙子，多了也能垒成塔那么高。这样三四年便一个公主的，大家累计算算看是不是差不多。这样的“和亲”还有辱国家的尊严，匈奴就像个小日本一样，你强它就对你马首是瞻，你弱就变着法子的敲诈勒索你。虽然我对汉武帝没什么好感，但他主动进攻匈奴，我还是欣赏的，尽管他的进攻是穷兵黩武，靠兵多将广取胜，但他首开先河，在他的父辈祖辈都不敢进攻的情况下，这一点还是值得肯定的。
这就是我对于秦始皇嬴政复杂一生的看法，和我对他功过的一点浅见，希望老师们多多指教，以使本文日臻完善！
颖梦 点评