如何正确看待舆论点

　　对于任何一件舆论的产生，背后都是一段只有当事人才说得清楚的事实，当你处在舆论点中，你才会知道什么叫做真正的人言可畏。
　　2000年夏天，江苏某男子谭某杀妻抛尸案震惊全国。作为一个人们口中的“二十四孝老公”做出了这种事情受到了各大媒体的传播。一度成为各大媒体的看点所在。在法医的验尸下，证明该女子死前受到侵犯，在警方并无拿出关键性证据证明谭某就是杀人凶手的情况下，所有不明真相的人将自己幻想成一个维护正义的人，纷纷对谭某恶言相语。对此谭某在家自尽。死后无人收尸，藏尸荒野。在法医与警察最后的彻查下，谭某的弟弟承认是自己侵犯了自己的嫂子并杀害了她，将罪名推到了自己的哥哥谭某身上。最后谭某弟弟被判处死刑。在警方查到谭某弟弟涉嫌杀害该女子时，其他人再次将自己化身为正义的使者，开始到处批判谭某弟弟。导致谭某的父亲以及母亲受不住舆论压力自杀。
　　在这次案件中，谭家五人因为谭某弟弟所犯下的罪行全家人为他陪葬。但是从另一方面来说，各位围观群众纷纷将自己当作正义的使者去批判谭家的人。谭某是，谭某父母是，谭某的弟弟也是。好像一时间所有参与了这次批判的人都反向成为了谋害谭家五口人的凶手。
　　这种行为很遗憾，一个人再强大的内心也经不住千夫所指。很遗憾，在这里我想要告诉大家，好像现在的社会追求的便是八卦。某位女同事与领导走的过近是八卦；某位嫂嫂对自己的小叔子异常的好是八卦；甚至街上的老奶奶不相信碰了年轻人也是八卦。只要不属于社会认知年龄段所做的事都算是八卦。可是我想在这里问问你，对于别人的私生活你的自我意见过多算不算侵扰了别人的人身自由权？当今社会需要的是与别人多沟通多交流可以培养感情。可我们说的感情并不是你一个第三人称以第一人称的方式去对别人的生活评头论足。别人有自己的生活方式，并不需要你用自己的方式去改变，反而会适得其反。
　　对于2020的这次新冠病毒，在中国即将痊愈的时候，日本等其他国家突然宣布遭受到新冠病毒的侵袭。但是采取的隔绝方式却与中国采取的方式不同。这一行为受到了许多所谓的“爱国主义者”的怒斥。他们将中国的新冠病毒比作作业，而解决病毒的方法称为答案。要求其他国家抄中国的满分答案。这一行为在网络上引起了轩然大波。许多人赞同其他们的说法，认为其他国家就应该抄中国的满分答案才能平安度过这一险情。可是各位“爱国主义者”你们考虑过吗？对于封城封路等方式并不能让所有人完成这一行为。中国在世界GDP排行榜中位列第二，中国有能力为所有人展开体温监测以及14天的拐点测试。可是并非所有国家都有这个能力有这个想法去展开去实现。现在受疫情影响最大的美国位列世界人均GDP第1.可是他们的消费观念使他们无法完成这一想法。现有将近上亿的人面临失业以及温饱问题得不到解决。各国国情的发展影响着他们对这一方法实现。
　　当你在不知道一件事情的完整发展是你不要自顾自地去批斗你所认为的犯罪方。在一个“网络面前，不知是人是狗的”社会背景下请不要发表你无脑的看法。当事实出来打你脸时，你又只能做一个可怜的双标。在不知情的情况下可以安安静静的当个吃瓜群众，不捧也不踩，最后才不会沦为别人眼中的双标。