《雾都孤儿》这本书的写作，真是不可谓不精妙。狄更斯以幽默辛辣的语言，极其讽刺地抨击了当时英国整个济贫制度。对这本书愈深入思考，便愈加能够体会到资本社会极端的阶级分化和“吃人”的本质。
《雾都孤儿》以19世纪的英国作为背景，着重描写了社会底层人民种种不幸的生活。那么首先，我便想谈一谈我从书中了解到的英国济贫制度。
当时，英国政府设立了名为“贫民习艺所”的机构。理论上来说，此机构为贫民提供工作岗位，令贫民们拥有一份收入来源。然而事实上，习艺所的管理者一面享受着上层为贫民食物提供的拨款，一面手握贫民的劳动成果。但贫民们在一天高强度的劳动之后，所得到的只有一碗稀粥。无论从以往还是现在的角度来看，这种行径都是对人民的一种极度的剥削。因此，把“习艺所”直接与“吸人骨髓、啖人血肉”划等号也不为过。
英国政府设立习艺所的目的，却远不止于此。在如此的压榨下，肯定会有贫民不堪忍受而退出习艺所，最终成为一具饿殍。而此时，英国政府便可以道貌岸然地把死亡原因归咎为贫民们的“懒惰”，而闭口不言习艺所的真实境况。好一位爱民如子的“老绅士”！
如此，也就不难想象，在如此黑暗的社会之下，奥利弗所将遭受的种种虐待了。
奥利弗的遭遇，绝不仅仅归咎于一个或某几个人，整个社会体系都与此脱不了干系。正如奥利弗第一次“参与”盗窃，当他被逮捕时甚至都没有被问话就被带上法庭接受审判，无疑是对西方国家一直标榜的“法治”的一种极大亵渎。
在法庭上，政府“职员”的的种种举动更令人惊诧。当问到奥利弗姓名时，由于奥利弗已处于半昏迷状态，公差便捏造其姓名为“汤姆·怀特”；当被问及年龄时，公差更是替奥利弗本人自己作出了回答；而在搜奥利弗身而一无所获之后，“法官”竟直接判处奥利弗六个月拘役……种种行径看似不可理喻，却正是当时英国看似公平的司法最真实的写照。最为讽刺的是，真正的盗窃犯——逮不着却逍遥法外，一面玩弄着司法一面嘲笑着奥利弗。果然，在当时的英国社会，没有英镑便不配被公平对待。
说到机灵鬼，便不得不提到当时另一个十分严重的问题：未成年人犯罪。
当时的伦敦，地下犯罪团伙十分猖獗，从费根一伙人中便可见一斑。在实行犯罪行为的同时，费根不遗余力地吸纳新成员——尤其是少年——入伙。当初的奥利弗，正是轻信了逮不着的话，才身陷贼窝之中。如此，甚至可以成为此种现象为一根“黑色产业链”：穷人负责提供原料——小孩；罪犯负责加工原料——犯罪团伙；而政府则负责接受产品——监狱。在这条链条上，罪犯和政府在疯狂吸着小孩们的骨髓；至于小孩自己的感受，又有谁管呢？南茜，便作为受害者成了一个极好的例子。她从小便进入费根的犯罪团伙并靠其生存，等到发觉费根的真实目的时已为时已晚；我无法理解南茜面临救赎的可能时依然回到黑暗，但我可以肯定无疑只有最黑暗的社会才能制造出如此的悲剧。
好在，书中自然也有最伟大的善良，正如布朗劳先生和露丝小姐，都对身处困境的奥利弗施以援手。他们身上，体现了人类心灵最本真的美好，更是作家狄更斯的呼声。诚然，当时的社会，并不是——或者说几乎所有的奥利弗的故事都是悲剧，而其中无疑是人心中自私与贪婪在作祟；然而，也有一种力量，使得人们能够踏出黑暗，走向光明：那，便是崇高的生命之光。
1353641 点评