两周前，一个朋友跟我讨论当时热议的江歌刘鑫案。她说，看咪蒙的文字，会觉得她非常有煽动性，这可能并不是什么好事。我深表同感。
1 人人发声的时代就一定美好吗
这或许是一个争先恐后地占领话语权制高点的时代。而拥有越多的粉丝，特别是铁杆粉丝，就是能够获得话语权制高点的一个好方法。某些明星的粉丝过大几千万，铁杆粉丝或许也能有个几百万呢，一旦爱豆面临着人设垮塌的危机，别等公关团队发文澄清或是花钱撤下热搜，真相很快就会被这几百万大军的唾沫淹死。
能有粉丝为之冲锋陷阵的感觉一定很好，而那些义愤填膺的粉丝们一定也很富有正义感的沾沾自喜着呢。
2 正义的自媒体们
曾经在知乎上看到一篇文章，其中提到目前微信公众号的总数已经超过了2000万个，也形成了许多有个人品牌的优质自媒体。
其实不止微信公众号，微博、贴吧、B站、优酷，甚至游戏直播和快手同样形成了以内容致胜的自媒体，这些自媒体凭借着独特的内容获得了一大批拥趸，粉丝经济应运而生，于是渐渐的，这些知名的博主们和大明星们，至少在话语权上的差距并不是很明显了。
自媒体的运营者很明白，除了以本身的内容致胜，形成一个积极向上的榜样形象的作用是非常巨大的。所以这些自媒体们需要在负面的热点新闻上见缝插针地宣扬自己标榜正义，鞭挞丑恶的光辉形象。粉丝们自然是拍手称快，谁不为一个正义的自媒体叫好呢？
3 调查真相与了解真相
有人说，自媒体的兴起，造就的是一批各怀鬼胎的正面人物。
纸媒的衰落使很多新闻工作者失去了工作，他们有的离开了新闻行业，但大多数都选择进军自媒体。这些笔锋犀利的评论家们突然发现，他们现在居然到了一个更加舒服的境地。他们撰文的功夫一直不错，所以只要写写粉丝们爱看的内容，再就是顺便宣扬正义、鞭挞丑恶了。
宣扬正义、鞭挞丑恶并没有什么不好，但他们忘了自己是新闻的出身。
每当负面新闻一出，他们现在不需要辛苦地甚至冒着风险地跑去现场调查真相，只需要看看网上的新闻都怎么说，舆论风向怎么变，于是跟着发一篇宣扬宣扬、鞭挞鞭挞。
但网络上的内容哪些是真实存在的呢？这他们可不管，只要粉丝们叫好就行。
而那些靠着内容出彩的明星博主呢，更是没有什么调查真相的伟大精神，同他们一起，在舆论的浪尖做一个豪气的弄潮儿，指点江山，激扬文字，这多爽快阿。
这是全民的狂欢，那些鄙视链中互相攻击的人们这时终于是在一条战线上，并肩奋斗了。
但我想，作为普通平凡的我们，没有调查真相的条件，能做的至少是了解真相。
4 一个观察者的乐趣
红黄蓝事件在微博成为爆点的当晚，我大概一点半才睡，这期间都在关注着事态发展。这个夜晚我的同学们似乎也很难入眠，在朋友圈里对于此次事件的讨论非常热烈。
我看着义愤填膺的同学们转发着文章，说着些什么，我突然也很想跟着发些什么，但最后并没有。因为我发现似乎有什么不对，所以决定先躲在暗处观察，看看我的朋友圈的舆论风向是什么。
理所当然的，大家表达了愤怒和忧虑，表达了不满和无奈。有趣的是，我作为一个旁观者，看见了平时吊儿郎当的同学们此刻爆发出的正义感，看见了平时只顾着打游戏的同学们也学会了转发和评论时事，当然，那些很有思想的同学们自然是更有理有据的想要表达些什么。
这里面有多少人是像我一样，被狂热的朋友圈的气氛带动着的而选择说些什么呢？亦或是他们真的都是有感而发？
我不大确定。
5 请息怒
我确定我当时想要说些什么的确是受气氛影响，所以还是选择没有发声，这违背我的内心。我是个冷血的人吗？我想应该不是。但是的确，当我看到这条新闻时，我并没有愤怒的情绪，或许是看得太多了，我知道这种事迟早会发生，或者说迟早会被曝光。但，既然事实已经发生，我们就应该想着如何解决它，而不是在朋友圈里发泄着自己的愤怒不是吗？
然而我们是一群富有梦想却又面对现实无能为力的青年人，可悲可叹。
我发现一个有趣的现象，我朋友圈里父母一辈的人，对此都没有发声，原因不得而知。仔细想想，作为普通大众的发声，大部分就是我们这些刚成年而又未成家立业的青年了。
但我更不愿做一个只在言语上愤怒的青年人，虽然我也不知道能做什么，也不敢出头。
我觉得，中国社会的一大矛盾，就是公众的强烈知情权与政府的信息披露不及时之间的矛盾，这个矛盾和扶摔倒老人被讹、医闹等等如出一辙，都是在信任感上出的危机，而信任危机往往最为致命。
之前的江歌刘鑫案，朋友圈里少有人发言，与此次事件形成鲜明对比。
我究竟是希望人们勇于发声，却用力过猛呢？还是希望人们只需等待着明天的太阳照常升起，过好自己的生活？
我不知道，我没有答案。
自从我做了微信公众号，就一直害怕成为一个利用舆论的人，虽然也没有粉丝为我冲锋陷阵。我希望的是思想的交锋，而不是一味的跟从。
江歌刘鑫案的关注已经消弭，红黄蓝事件又将消失在我们的视野中，如果感到愤怒，请持续关注。如果能做些什么，请带上我。
ALEXEA 点评