好奇心真的会害死猫么？

　　　　　　　　　　 好奇心真的会害死猫？
　莎士比亚时代有句著名的谚语：“好奇心害死猫”，传说中猫有九条命，而最后一条命死于自己的好奇心。因而用来告诫人们不要过于好奇，否则会造成不必要的麻烦。但是好奇心真的会害死猫么？我们的好奇真的会给自己造成不利的影响么？我认为，答案是否定的。
　好奇心是什么？是动物在面对不知晓的事物时所产生的想要了解事物的一种本能，只是有大的好奇心和小的好奇心之分。猫有好奇心实际上表明了它对陌生事物的一种警惕心理，害怕对自己不利，出于保护自身的一种欲望，一切皆是为了生存。而那只不幸遇难的猫可能只是没有很好地运用自己的能力去保护自己，在带有偶然性的情况下丧命。例如狗在听到陌生人的脚步时会竖起耳朵全神贯注地准备保护自己或攻击对它来说是敌人的人，难道这不是一种好奇陌生事物的行为么？这就是好奇心的表现啊，可是狗最后凭借着自己的好奇心而得到了主人的喜爱和保护，在自然界中生活了下来。因而猫的死是它的不幸运，而非它的好奇心。既然好奇心没有害死猫，还有这样大的作用，我们应该怎样看待它呢？
　人作为大自然中的高级动物，好奇心是巨大的，可以说没有好奇心，人类不可能取得如今的成就。因为好奇心强大的人类，他们通过不断的探索研究，获得了越来越丰富的知识，造就了适宜自己生存的生存空间和人类文明。如果没有关于对修建房屋的好奇，人类可能至今仍然居住在洞穴和树下；如果没有关于耕地和种植的好奇，人类可能还过着衣不蔽体食不果腹的生活；如果没有对未知动植物的好奇，人类可能不会拥有这样丰富的食物来源；如果没有对机械运动的好奇，人类可能还不知道原来可以这样出行……由此可见，好奇是我们应该具备的一种能力。知识是无穷的，人的好奇心也不能懈怠，我们要善于利用原有知识去了解未知的知识，增强我们的能力。穆勒说：“ 青年的朝气倘已消失，前进不己的好奇心已衰退以后，人生就没有意义。”我们活着是有 意义的，那便是认识世界和改造世界，而这必定会有好奇心的参与。
　哲学是对世界的总的认识和根本看法，而哲学家便是探索世界本质的人，而哲学家必备的一个特性就是“对世界的好奇”。尽管光有好奇心不能成就哲学家，但是没有好奇心的哲学家怕是不存在的。于是可以想见在哲学上好奇心对认识世界的重要地位了。在实际运用中，我们要善于发现问题，保持一颗好奇心，更好地认识和改造世界。牛顿发现万有引力定律是有原因的，出于对苹果落地这个现象的好奇，他认真钻研，反复思索，最终认识到地球的自带引力。而他的这个发现让宇宙不再那样的迷雾重重，很大程度上展现了人的智慧，同时也为天体运动的研究奠定了基础。牛顿，爱因斯坦等著名的科学家为实现自身的价值，更好地造福人类，他们不断地思考世界，创造了自己独到的理论成果，对世界的发展进步起到了很大作用。
　不论是自然界还是人类社会，不论是思想理论还是实践行动，其中必有好奇心的作用，于是我大胆地认为：好奇心没有害死猫，但没有好奇心会害死这个世界。