金庸无疑是一代武侠大师,除此之外他还有当代知名新闻学家、企业家、政治评论家和社会活动家等诸多头衔。今天,我们主要论述的是金庸到底算不算是天才?因为鄙人在搜索写小说时,总有人冒出来说金庸是天才,随便都能构思个很好的情节,写作都不用大纲……简直把金庸当成神来膜拜。
神,当然是不可能了。那么,金庸算是天才吗?我看过金庸先生的一些访谈节目。即使是八十几岁的高龄时,针砭时弊时仍血气十足。金庸当然是个才子,1939年读初三的他便与同学合编了一本指导学生升初中的参考书——《给投考初中者》收效不凡。1941年因在壁报上写讽刺训导主任投降主义的文章《阿丽丝漫游记》被开除,校长张印通介绍他转学去了衢州。后又考入重庆中央政治大学外交系,因对校内学生党员行为不满而向校方投诉,反被退学。
当时主持人这样问他:“你退学之后,是怎么办的?”
金庸回答道:“当时,有个亲戚在图书馆当管理员,我就直接去找他。”
“退学毕竟不是件光彩的事,当时你是怎么跟你亲戚说的?”主持人又问。
“我就直接说,我被退学了。”金庸。
就这样,金庸先生在中央图书馆挂职,阅读大量书籍。
“是不是就这样奠定了后来武侠创作的基础了?在图书馆看了这么多书。”
我记得当时的金庸老师还沉浸在往事的回忆中,没有回答主持人这个问题。
鄙人对写小说也有一定的了解,深知写作的艰难。特别是刚开始的时候,总觉得没东西可写。那些说金庸是天才的人,天才一般都是成名早的,你们是指他写书写得早吗?古龙是高中的时候写了一部小说《从北国到南国》。而金庸写小说是从28岁才开始写《书剑恩仇录》。就算是最早一本书《给投考初中者》也是在初三的时候写的。现在作文培训的很多,有的小孩小学就开始出书了,比较有名的就是宁波的梁诗涵,她是七心作文的学员。难道他们都是天才,我看不一定。他们的成功跟教育分不开。所以,出书早不一定是天才。
那些说金庸先生随便就能构思个好情节的人。这样说的话,古龙更是天才中的天才。金庸先生只写了十多部武侠小说,而古龙则写了七十多部武侠小说,构思的好情节会比金庸少吗?凤凰网是这样评价金庸的:金庸的作品所表现的深厚意蕴确非古龙、梁羽生所能及,他不仅是现代武侠小说的集大成者,也是中国文学史上不可忽视的一代名家。对比之下,更加说明金庸并不是赢在构思情节上。
金庸先生讲过,他创作小说时,会大量阅读与当时有关的书籍,然后开始创作。强如金庸,也要收集许多素材才开始创作,何况是我们呢?其实,金庸能有如此成就。是他本身努力的结果。因为八十多岁高龄的他,毅然跑去剑桥大学读硕士。这样的求知求学的态度,想不成功都难。再加上本身出生书香门第,他耳融目染饱受熏陶。