开卷未必有益

    自古以来,大家都一直这样想的.卢思道,刑邵,杜学博……都是靠“读书破万卷"取得成就,出名的.但是,他们的满腹经论,都是因为他们读好书,拜好师,加以持之以恒才获得成就的. 　

    虽然多读书很好.但是,市面上有许多不法书贩,为了自己的利益最大化,竟然卖起了:黄色书,恐怖书,血腥书,恶作剧书,自杀书……层出不穷啊!很多人因为好奇买了一本后,就被内容吸引,不可自拔.我们不能因为好奇而去涉略,这样的话我们就很容易上瘾的.所以,我们看书也要--小心谨慎啊!菲尔丁说过：“不好的书，就象不好的朋友一样，可能会背叛你。” 　

    但我不是说:“我们不必读书!”至于那些宣扬各种消极颓废、玩世不恭的思想情趣、人生哲学的书，表现黄色腐朽的生活方式的书，那就更是开卷有害的了。讲开卷有益的人，绝大多数是出于好心。他们讲开卷有益，本意就是讲的读好书。但是，现在的世道很复杂，也确有某些人为了某种不可告人目的，把坏书当作好书向世人特别是没有多少社会阅历青少年推销。他们也说开卷有益，可那却却实实在在是对读者有害。 现在的青少年，大多有强烈的上进心和求知欲，爱好读书，但他们往往欠缺辨别力。我认为，我们的大众媒体，知名专家，青少年导师们，有责任经常提醒他们读书一定要多读好书，至少要读无害的书，而绝不能去读坏书。开卷未必都有益.   　

    读书不加选择，要么是刀光剑影,豪气万丈的武侠，要么是花前月下的言情，更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的黄色书刊，“开卷”则废寝忘食，爱不释手，不但荒废学业，更令人痛心疾首的是走上邪路。他们看书可谓“破万卷”，可却没能“下笔如有神”，这能说是“开卷有益”吗？读书破万卷，下笔如有神”，人们历来提倡多读书，但现代社会中，开卷却未必有益。 　

    汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除,让人们饱满的拥有知识,还可以是毒药，置人于死地。最重要的是“开卷”不能良莠不分. 　

    我重申,读好书,但书得选好.因为开卷未必有益!!!!谢谢.