项羽的故事使我深思

项羽的故事我深思 　
“生当作人杰，死亦为鬼雄” “空歌拔山力， 羞作渡江人”，历史上留下了太多太多咏项羽、赞项羽的史诗，可又不由得令人深思，倘若项羽没有被四面楚歌所慌乱，他能控制好自己的情绪，临危不乱的领导好将士，是否能够战胜刘邦，成为千古霸王呢？ 　 小荷作文网 www.zww.cn
无论是在鸿门宴还是巨鹿之战中，项羽都显示出非凡的才能，可正是这些卓越的战绩，暴露出了他的缺点 　
项羽残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后，于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨，他们怨恨项羽残暴，更坚决拥护刘邦，惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜，但政治上却大败了。不由得让我联想到生活中，看到与自己针锋相对的人失意时，会是冷嘲热讽，还是体贴安慰？想必大多数人都会选择前者，可如果选择后者，用仁厚之心去感化他人，给自己减少一个敌人，这才是聪明之举。 　
从而又可以看出他缺乏谋略和视野，不具备政治家的城府。刘邦虽小人无赖，可深远谋略。 有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放“虎”归山，招致最后的失败。 　
可项羽又是一个极重情义之人，有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。就偏偏因为他的感情用事，是他失掉重地，为他的失败埋下了伏笔。当今社会，是一个极理性的社会，纠结与儿女情长的人往往会被淘汰。 　
项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑； 刘邦则在劣势下能忍辱负重，善于保存自己。 项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变； 刘邦则善于采纳意见，心眼很多，能随机应变。项羽养奸贻患，又自绝敌营内应； 刘邦则有奸必肃，又能争取敌营的人为自己效劳…… 　
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。