扯不清的“独生子女政策”

　　近些年来，国家实行了什么独生子女政策，可是现在却饱受现代社会的争议： 　
　　甲：计划生育的宣传说“只生一个， 可以减轻一个家庭抚养孩子的负担。” 但事实上， 以前不实行计划生育的时候， 我的父母生了3个孩子， 那时我家虽然比较贫穷， 但父母还是能够把我们抚养大； 现在我只有一个孩子， 家庭收入也算得上是中等水平， 但抚养一个孩子都不容易了。为什么会这样呢？ 　 小荷作文网 www.zww.cn
　　乙：是的， 从教育费用来说， 八十年代以前还没有实行“义务教育”， 但那时中小学生的学费很便宜， 一个学期只需几块钱。八十年代以后实行“义务教育”了， 但“杂费”反而暴涨。你上街去逛一圈，就会发现，小孩子的衣服常常比成人的还贵，为什么？因为现在大多数家庭都是独生子女家庭， 独生子女承受了整个家庭至少两代人的爱和希望，人们更舍得为这个孩子花以前在两三个孩子身上也许都花不了的钱。也就是说， 独生子女是“奇货可居”， 教育机构和精明的商家都瞄准这一点而大赚独生子女的钱。 　
　　甲：这么说， 计划生育导致现在用两三倍的成本只为将来培养一个劳动力？ 　
　　乙：是的。美国经济学家经过研究发现， 在美国， 养三个孩子的花费只相当于养一个孩子花费的1.6倍，可三个孩子长大后赚钱却是一个孩子的3倍。美国的社会福利制度比较完善，培养三个孩子的花费就已经只是培养一个小孩的1.6倍了，中国还有制度上的缺陷，如果中国把花在计划生育的精力和物力用来完善体制，那么就能以现在培养一个孩子的成本培养两个到三个小孩。因此，中国的计划生育是用两三倍的成本只为将来培养了一个劳动力，这是严重的浪费！ 　
　　甲：具体来说， 独生子女政策有什么弊病？ 　
　　乙：独生子女政策是导致人口性别比失衡和加速老龄化的主要原因。此外， 从军事上来说， 当独生子女参军入伍后，谁来支撑那些只剩下老弱病残的家庭？一旦有战事，谁还能义无反顾地冲上前线？“独生”意味着惟一，而惟一是经不起伤害、更经不起毁灭的。独生子女一旦罹难， 就有可能造成这个家庭的断子绝孙。从家庭教育的角度来看，“独柴难烧、独子难教”，古有明训。由于父母的爱过分聚焦、期望过高、养教方式不甚科学等原因，相当数量的独生子女家庭深深受到成材问题的困扰。一个孩子并不能绝对保证成材，如果孩子不成器，就可能成为大问题：老无所靠反成其累。从社会人文的角度来看， “兄弟姐妹”等传统词语对于独生子女家庭来说是没有意义的。 　
　　越来越多的独生子女患有自闭症，孤独症啊，什么之类的。因为独生子女政策的兴起许多家庭开始相应，但最后受苦的却是孩子，孩子一个人，没有人玩就去上网吧，泡夜店，已而来磨灭心中的孤独。最后成了社会上的小混混。这样的悲剧已经比比皆是了。可国家还是拿不出具体解决的方案。面对如此的悲剧国家是不是也应该拿出点态度啊。 　
　　就拿我大姨的孩子来说，大姨大姨夫出去打工了。就生了一个孩子。因为是独生子女，又因为父母出去打工了。孩子只能由奶奶抚养。孩子整天抱怨。父母觉得亏欠与他。就给他买了台电脑，可他自从有了电脑，成天在电脑前打游戏，学习一落千丈，最后在中招时连最差的高中也没考上，只能出高价买分，父母气了好久，孩子自己心里因该也不好受吧。 　
　　独生子女政策不仅仅已经是一个家庭的问题，而是想我大姨一样的千千万万个家庭所都存在的矛盾，而是整个民族，整个社会，整个国家的问题了。