最近同学们在为“开卷有益”和“开卷未必有益”这两个话题展开讨论,我觉得,开卷未必有益。
当今中国的教育体制对于考试就3个字:密闭考。你看,考试时,交叉年级考或是一人一桌考,交给老师批改时要把班级、姓名等密封后再改,可以说做到了密不透风。
小荷作文网 www.zww.cn 备战期中、期末考的时候,老师总会要求我们把那些优美的词句、段落背诵下来。设想一下,如果考试是开卷考的,那就根本不用背,只要考试时翻开书抄一气就成了。可这样,跟老师讲完,自己在细细的品位完的差别非常大。一个是用心背、记,一个是翻开书找,不用说,用心的背、记,把它变成自己的东西无疑更好。
小 荷 作文网 www.zww.cn 中高考的时候,考试是十分密闭的,不让翻书,不让抄袭。设想一下,如果在这时开卷考,还能测试出学生的水平吗?不能!只能看到一个又一个学生徒劳的取得本不属于自己的高分。
如果开卷有益,那为什么古代的科举也要密闭考?在“文革”后恢复高考,为何也要继续密闭考而不开卷考?要知道,一样好的东西是会一直延用下去的,如果密闭考不好,早就该换成开卷考了啊!
开卷未必有益,这是现实验证出的结论!