把权力锁进牢笼

权力是达到目的的能力，它可以拿到想要的东西。越有权力，就越能达到目的。因此，权力一直以来受到人们的追捧，历代帝王、独裁者更是视权如命。然而，事实证明，权力是一头可怕的野兽，一旦把它放出笼子，就会非常危险。 　
一、古今中外，不管是在中央集权的帝国，还是在个人独裁的现代国家，没有人能够阻止一个一意孤行的大权在握的独裁者的疯狂行为。 　 小荷作文网 www.zww.cn
希特勒之所以能够发动世界大战，是因为他攫取了德国的最高权力，放出了权力之兽。战争前夕，也曾有一些理智之士想要阻止希特勒的疯狂行为，但是，他们微弱的呼声很快淹没在希特勒用权力掀起的狂潮中。把马克换成枪弹，把情感交给罪恶，把恶魔捧为神灵，把未来变成末日。四处点燃的战火使人类遭受空前的浩劫，也给德意志民族烙下了难以抚平的创伤。 　 小 荷 作文网 www.zww.cn
苏联的总书记拥有极大的权力，这是极其危险的。在苏联的首都莫斯科，有一栋奇形怪状的大楼。为什么要把大楼建成这个摸样呢？原来，设计大楼的人员提出了两种设计方案，他们将这两种方案上报斯大林，斯大林却不小心在两种方案上都签了名。工程人员不敢违反斯大林的指示，他们只好同时采用两种方案。于是，莫斯科就出现了这栋奇怪的大楼。总书记拥有的个人权威，可见一斑。几十年后，斯大林时代埋下的危险种子终于萌发了。戈尔巴乔夫，这位苏联末代领导人丝毫没有顾及实际情况就照搬西方的经验进行改革。由于戈尔巴乔夫大权在握，无人能阻止他的行动。历史证明了他的错误。镰刀斧头红旗在克里姆林宫落下，一个超级大国黯然退出历史舞台，一个时代结束了。 　
他们的无上权力，使每一个错误都成为国家不可挽回的损失。 　
事实上，某个人的权力过大，固然有可能提高决策效率，却很难避免决策的随意性和盲目性。这一点在任何时代，都是毋庸置疑的。 　
二、思想家对专制的理性反思，对民主的执着追求，孟德斯鸠、卢梭、伏尔泰等人勾勒了一幅幅“理想王国”，提出了把权力这头野兽锁进“牢笼”的种种办法。 　
我最推崇孟德斯鸠的三权分立主张。将国家权力分成制约平衡的行政、立法、司法三部分，分别由国会、总统和最高法院行使，形成了权力之兽身上坚固的枷锁。在这种制度下，虽然决策效率较低，但每一个重大决策都是群体智慧的产物，决策错误的可能被降到最低。然而，制度的改变是脱胎换骨的，只有拿破仑式伟人的推动才能达成这种改变。华盛顿就是这样的伟人。 　
美国，是一个典型的后起之秀。当它获得独立时，西欧的强国已经在主宰世界。英国海军已经横行于各大洋，屈居第二的法国也进入了高速发展的快车道。大陆军总司令华盛顿手握大权，可是当一个军官上书建议他称王时，华盛顿却痛斥了军官，表示：“你不可能找到一个比我更痛恨你的计划的人了。”华盛顿为了民族的崛起，放弃了美利坚国王的地位，交出军权，成为一个宪法监督之下的总统，并谢绝连任第三届。 　
华盛顿建立的三权分立制度被证明是可行而稳固的。在共和国建立将近两百年时，三权分立制度经受住了一次危险的挑战，它就是水门事件。 　
尼克松为了在大选中获胜，派人进入民主党总部水门大厦，偷拍竞选材料。特工被抓获，尼克松为了保住自己的总统宝座，运用手中的行政权力保护自己，下令免除负责调查的特别检察官的权力。国会和最高法院进行了回击：他们启动了弹劾程序，终于把尼克松拉下了马。日益高涨的个人权力被群体的力量击败，延续百年的共和政体赢得了胜利。 　
这样，世界少了一个平庸的帝国，多了一个伟大的共和国。美国，在独立一百多年后，占据了世界舞台的中心。今天，它仍是全球最大的经济体，最强势的军团，左右国际风云。 　
纵观二战以后的历史，民主制度已经占据了主导地位。虽然仍有寥若晨星的独裁统治散落在世界各地，但大众的民主意识已经觉醒，专制统治的衰亡成为大势所趋。埃及执掌大权三十年的独裁者穆巴拉克，在民众抗议之下不得不黯然下台；铁腕统治利比亚数十年的卡扎菲，也在反政府武装和西方的夹攻下面临着风雨飘摇的败局。 　
脚下是历史的回响，聆听历史，让历史的智慧之光照亮未来的行程。