论英雄

　　　　　　　　　　　论英雄 　
　　　　　　　　　　　　　　——读《三国》有感 　 小荷作文网 www.zww.cn
　　英雄原来指品质优秀，武勇超群，无私忘我而令人敬佩的人。聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。所谓英雄者，须有容人之度量，有过人之胆魄，有凌云之壮志，有磅礴之气势。所谓英雄者，须能敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。 所谓英雄者，就算身处不利，也能谈笑自若，看破生死。如此之人，才可配得起这英雄二字！人说红楼出的是才女，水浒出的是好汉，西游出的是神妖，三国出的才是英雄。　　　　 　 小 荷 作文网 www.zww.cn
　　读过三国的人，对煮酒论英雄的情节一定印象颇深。依稀记得当日，窗外阴雨默默，惊雷阵阵。曹操以手指玄德，后自指，曰：“今天天下英雄，唯使君与操耳！”这时的操，豪气冲天，却不由得让刘备一惊。却想，刘备为了使操认定自己没有大志，所以寄人篱下，卑躬屈膝，在后院学圃。可如今，曹操竟指玄德为英雄，岂不明白告诉刘备，他已经看破了刘备的韬晦之计？故刘备失惊落箸。但众人却只称操为奸雄，原是此人诡计多端，阴险狡诈，纵有雄谋伟略，可观天下，终为世人所不齿。可不得不承认，曹操的却有君王之风，是个大丈夫，而非小人。我认为，曹操之奸是雄者之奸，曹操之雄是奸者之雄，两者交叉混杂，却不能单独提出来说，也正是这样，才有了曹操此种人物。　　 　
　　世人也多认为刘备是个仁义之士，但看看他做的事，吞刘璋，破刘表，坑吕布，骗曹操，懵袁绍，伐孙权，摔阿斗，嘱孔明，迎张松，欺袁术，此足可以证明刘备并不仅仅是个宽孝仁义， 胸无大志的人，他更有自己的野心在酝酿，只待合适之际，一举将天下拿下。所以人们也称刘备为枭雄，即有野心且无情为达目的不择手段之人。然刘备礼贤下士，深得人心，三国志评曰：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。” 　
　　三国时期，孙权是另一个重要人物，犹记有篇高考满分作文将关羽与孙权比较，尽显关羽的伟大和孙权的渺小，但此并不全面，孙权最大的优势为知人善用，且能屈能伸，可抱残守缺亦是孙权的不足之处，或许是因为孙权在江南出生长大，所以传统保守，孙权生于安乐之中，是以目光短浅，不图进取，是故，其不如备之在夹缝中生存，亦不如操之高瞻远瞩。“举江东之众，决机于两阵之间，于天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿”这实是对孙权最中肯的评价。 　
　　在《三国》中，诸葛亮占据着很大的地位，他上知天文，下知地理，一生对刘家尽心尽力，呕心沥血，在后人心中留下了智慧，节操高尚的印象。但他也给后人留下了他六出祁山的失败，不知孔明心中，是否悔恨交加，无可复名？我为刘备庆幸，三回请，两行泪，一张嘴，就得到了诸葛的赤诚效力。 　
　　何人可当这英雄二字，世人多见仁见智，各有所说，个人对英雄的非定义都不一样。我相信，这会成为一个永远的命题，让三国众人在我们心中留下不可磨灭的痕迹。