评价秦始皇

　　读初中时，历史老师告诉我们中国古代最具影响力的几个皇帝是：秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗和康熙。而秦始皇是打头阵的。 　
　　后人评价秦始皇，都说他是中国古代几个典型的暴君之一。他的确是个暴君，沉重的赋税，过分的征夫，修长城，造阿房宫，修路。人民不堪重负。 　 小荷作文网 www.zww.cn
　　人们一贯对秦始皇没有好评。可是在《百家讲坛 王立群读史记》中，王教授说：“如果说秦始皇是暴君，那刘邦也是，理由是刘邦建国后，疯狂杀害开国功臣。”虽然说王教授的话有点偏激，不过我们可以肯定的一点是：他对秦始皇的评价还是很高的。 　 小 荷 作文网 www.zww.cn
　　战国时期，秦国的军队实力空前强大，战斗素养极高。这得益于秦国的政策：秦国的士兵按砍下敌人的人头数领军饷。结果士兵们如恶狼般疯狂砍敌方头颅。对比一下南宋抗金名将张绮在顺昌城以少胜多，大败完颜兀术，用的就是二话不说上阵砍马蹄的方法，完颜兀术不知所措，搞得很狼狈，怎料自己的杀手锏——铁浮屠和拐子马壮烈牺牲。 　
　　胸怀大志的嬴政最终统一了六国，统一了文字，统一了货币，统一了……在那个混乱的年代，拳头才是硬道理，用我们美术老师的话讲：在当时不以暴制暴不行啊！尽管六国破灭，弊在赂秦，但和秦国远交近攻的战略是分不开的，它使六国的合纵变得无力。秦始皇另一个让人称道的是他重用贤才，善于纳谏，敢于改革。 　
　　秦朝开启了中国的封建时代，嬴政封自己为始皇帝。这一划时代的创举难道不值得人称道吗？我们只关注了他的残暴，他的种种罪过，但却遗忘了他的功劳，他的贡献！从奴隶社会过渡到封建社会，这是一个伟大的变革。由此，社会的生产里实现了一个大的飞跃。 　
　　女人说：“那人有了钱会变坏！”男人说：“男人有了权更会变坏！”国家权力的高度集中造成了隐患。戍卒叫，函域举，楚人一炬，可怜焦土！秦朝是短命的，只有短短的15年时间。后人评价说：秦朝的灭亡在其政，而不在其制。是啊，郡县制没有错，错在暴政。秦始皇“传至千代万代”的梦想破灭了，让人感叹万千！ 　
　　我们要客观评价秦始皇，更要客观地去分析历史。