819920 标题:我也来自荐下[投票有理得票光荣]见下。

张佳萍72B写于2011-9-4 9:05:00(点击990次) [ 后退 ]
瓶盖觉得评点这方面的事,不是专挑一些错别字或者找一些错句子。这只是细节问题,虽然说细节也很重要,但是最主要的是把文章的主干问题给找出来医治。下面我挑了几篇不同类型的作文我的评价。
 
其实我还想说一句的是:“我真的好想弄个最佳写作奖啊。不知为何当初自荐以后成了个评点奖了。~我想极力推荐的是我那岁月荏苒的相思泪
 
 
 
 总之,现在是评点就往一个方向走。
大家如若支持我,请投我一票。谢谢。
 
—— yours bottle 瓶盖
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.188.243.*)于 2011-4-9 13:21:00   
对《最美丽的谎言》发表评论
文章确实很感人,但过于向故事化方向靠拢,以至于整篇文章为了交代一个故事而显得很很稚嫩。
开头部分匆匆写出故事的开端,看似一个伏笔“他”让人值得往下一读,但觉得不如将开头把文章 的主题思想深化一下,来一个画龙点睛。
结尾部分本以为会有一段总结,但不料你还是以一个事情结尾。
整篇文没有夹杂太多的思想,即使是有,你也是藏起来没有说,让此文显得很通俗。
文章一直是以他这第二人称叙述,让人觉得这种爱不是发生在你的身上,读来总觉得有一种陌生感,很虚。
继续加油吧。
瓶盖。
郑梓桐于 2011-4-9 14:36:00回复如下: (奖给发言者 3)
谢谢
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.188.247.*)于 2011-8-19 9:26:00   
对《留点清醒给自己》发表评论
这篇议论文写得很严谨,论证得很到位。格式也很清晰。
但里面还有几点不足和我的建议,我想唠叨一下
1。开头和结尾的问题。开头,实在想说,太长,啰嗦了个大堆,然后才切如题目,给人懒死洋洋的感觉,议论文的话就是观点快点摆出来,不要在那卖关子。结尾,以为你开头啰嗦过了,结尾就会用一句话总结自己的观点了,没想到你还是要用古人的例子在论证,整篇文章,一直在论证,未免使文章变得太紧密了吧。
2.全文运用论证的例子,几乎全是古代的例子,如果运用点古今结合,不是更有说服力吗?不要老是朝着一个方向往死里面扣,那样子会扣破的,会扣过头的。
3.你也有举到现代的例子,但是那个不是很有名的例子,劝你以后要举例论证的话,举一些大家都知道的事。
以上评点。
——your bottle瓶盖。
DMZZHL于 2011-8-21 13:23:00回复如下: (奖给发言者 5)
恩恩,以后会改进的哈
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 121.231.98.*)于 2011-8-17 22:38:00   
对《静静绽放的微笑》发表评论
对于这篇文章,有几点是值得表扬的。但是里面还是有点瑕疵的。
文章并没有泛泛而谈,避免了那漏洞式得在叙述,而矫情地在忆某段情谊,对于这点,至少没有使文章变成一个空壳子。
但是这里面还得把握好一点,就是选材方面的详略。其实你举了好多美好的回忆,可是每一个回忆你都是轻描淡写,如果你能够挑出一个来着重描写,那么那段情感给人的印象就会更深刻了,不是吗?
然后楼下几位分别也指出了题记问题,确实我看了以后,觉得蛮长,而且写得也不是很出彩。在我看来,题记不是你想象的那样,华丽些就好,而是要给整个故事欲盖弥彰,让读者被你先悄悄地在不知不觉中带进某个画面~而你开头的一长串,我不懂你写那么长究竟是为表达哪个中心,如果只是一个中心,那短点不是更好吗?长了,人家只会认为你在煽情。
至于有些语句方面的错误,OVERSPEED他已经大概总结了下。我也不在提。
中心问题了,总感觉这文散得已经没有一个东西可以再穿了,就像癌细胞扩散一样,特别是开头的题记和最后那段加粗的黑色字体“一缕阳光,就可以温暖整个世界,  
    
    一个微笑,就可灿烂所有的春夏秋冬,  
    
      一个回头,所谓前世今生,也都不过刹那。 ”和你之前的题记方面,有点小悬殊,其实吧,这友情的赞和回忆就像一张本来完好的纸,你非要一片片地撕开它叙述吗?不必这样吧。所以现在这文的感觉就是这样。中间部分还好,挺温暖感动的。
这文看多了,就会觉得煽情,立意的表达不是一条直线,而是曲线,歪歪扭扭的。。
撇开那些,其实文章的语言蛮不错的,值得品味。
就是这些评点了,好像犀利喔。
见谅喔~
不过你写这么好就已经不容易了。
继续加油
——your bottle 瓶盖。
温馨C小孩于 2011-8-19 14:18:00回复如下: (奖给发言者 5)
呵呵,是有一点我没注意呢~
谢谢评点~
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.188.241.*)于 2011-8-17 11:48:00   
你能写出这篇文章,完全可以看出你之前心灵的创伤。
文章里面的技巧在这里本身没有评价的意味,只是针对里面的内容。
这一刻,你或许很后悔自己曾经为那个XX做的一切,因为你并没有得到XX的一丝好,一丝认可,所以你在后记中偏激得讲到:“世界上只有父母才是对我们最好的,别人是没有义务对我们好的。”我说,你错了,你的伤口太大,大到遮掩了你的双眸!难道你要仅仅因为这件事,而把这个世界上那些无私奉献的人们给抛到了脑后了吗?难道你仅因为这件事,将自己染成是灰色?
有时候付出,或许真的一无所获,但至少曾经你想为XX付出的时候,你不也是无怨无悔吗?人家XX那叫不懂珍惜这个蓝颜知己。而你干吗还要矫情地说:“还好不是你,可惜不是你!”那是你认输。即使受伤也要微笑着,笑给XX看,证明没有XX你照样活得快乐,而不是一味的将自己封锁与灰色阳光下洗净泪水。
有人说,要把泪水留给最关心最爱你的人,要把微笑留给那些伤害你最深的人。
一切都会好的,时间会冲淡那些不堪的记忆,你要感谢XX,让你慢慢对自己的感情在成长。
希望你快点雨过天晴。
——your bottle 瓶盖。
李成杰于 2011-8-17 13:03:00回复如下: (奖给发言者 5)
恩,那个……那句话偏激吗?不是某句名言吗?哦,我明白了,可能要针对你对某人感到失望时来说的,那时就可以这样安慰自己啦!
还有,那个照样活的很快乐我一直不是都做到了吗?我平时不是挺乐呵的吗?
你希望我雨过天晴,小妹妹,我在雨过天晴的时候你还在玩洋娃娃呢!哈哈,其实没有什么啦,早就过去了,只是早上突然想写写。
 
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 121.231.98.*)于 2011-8-15 22:21:00   
对《保险》发表评论
很长的一篇文章,刚开始看一直觉得你为什么不分点段落,然后看到完才知道段落一起很多了。
主要觉得这篇文章【成功之处】是在塑造的人物,但其实还有点争议,请看下面的评价有讲人物的评价。另外成功是细节描写啦,在叙述语言的时候修饰得很到位,然后开头好像直接进入故事情景了。环境描写也体现出农村气息。里面夹杂的事情内容还不是一点啊,还必须得用心去看。
然后对于【文章的题目保险,和此文的中心】,有点隐晦了或者是有点含糊。不知是我没有看清楚呢还是你真的没有突出来。
再讲【文章的段落安排】,每件事你都写了点,后面你又开始交代之前祖母对你的记忆,而前面早早就点出祖母。其实吧,这点难以让人接受。这种伏笔你用得不只一处吧,读到后来也只有你能看懂。干脆将文章反过来读算了。
【再讲过渡】,这个过渡你不明显。段落的衔接上面,很难让人接受。里面的人物其实还有点多了,比起曹雪情的《红楼梦》里面的人物关系,你这也有得一拼了。这点方面,始终是觉得你的人物刻画上还要生动些,给我们读者好记住他们的特征。这文里面的任务,给我的感受是,读到下面段,还要去上方看看那个人物是谁。所以给人的印象淡淡的。
【至于中心】,我始终求解吧。一头雾水看完了。
——bottle瓶盖。
银梦紫芸于 2011-8-16 9:06:00回复如下: (奖给发言者 5)
是……为了“保险”我煞费苦心……只是没办法大面积展开叙述,我缩了又缩还是这么长。但是嗯主题还是在的,你感到模糊也许是读的的次数少<当然我知道这么长读下来也很挑战- ->

至于过渡……后面的内容显然和前面不是同一时段写的。怎么讲呢为了突出内种“兀出来”的感觉我还是决定铤而走险……而且你难以接受是没搞懂人物关系。内个莫名其妙的医生就是去验尸的。

最后中心……个人体会。
 
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 121.231.98.*)于 2011-8-15 20:44:00   
对《无题》发表评论
确实很不押韵。
动词应该最好对动词,名词对名词才好,就像对联那样才算工整。
你仅仅追求的只是诗意,用词唯美,而没有注意作诗的要求。
然后暮霭沉沉蝉声起,风吟雀跃秋意浓。  
  踏歌悦寻香山叶,无与为乐步履艰。
暂不争论诗的押韵感,谈谈里面的内容吧。
这第一句和“暮霭沉沉楚天阔”。—— 柳永《雨霖铃》有异曲同工之妙。
这第二句单独一句看是不错的,可是纵观全篇在看这句,其实也没有什么靓点啦。当然啦,我是特喜欢这句的。
这第三句的话:“踏歌悦寻香山叶”其实最好是寻悦更好。
这第四句:“少一个动词。单单把无与为乐不太好。我们有学过有篇古文是念无与为乐者你可以看看这里,最好加个动词在前。念是想到的意思,无与为乐是没有一起取乐的人。加上一个动词更好。但是这样需要删减字词。
嘿嘿,简单的诗复杂评,复杂的诗凑合评。
——bottle瓶盖。
ALEXEA于 2011-8-15 20:55:00回复如下: (奖给发言者 5)
本来想押的怕压不好。
嗯~也想到诶,开始想写点什么东西但觉得散文太麻烦了就写诗罢,名词对,动词对,嗯写之前有想到:“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”!~
嗯是的是的,对的对的。想表达意思了。
喔观全篇在看这句没亮点,什么概念?!
嗯~第三句啊,觉得寻的应该是香山叶罢,悦修饰“寻”。嗯寻悦也不错的~悦可以指悦事,嗯~。
是的是的,对的对的,无与为乐者,就是从那里截出来的~。嗯念啊,想到罢,省啊省啊没地方夹这字啦。
喔瓶盖我跟你说呵,那句暮霭的,因为写的时候刚是黄昏,想写暮霭百度一下出了那句柳永的雨霖铃,于是就借用了咯~暮霭沉沉~。
还有最后一句,最后三个字,纠结了好久,一开始心生悲,觉得是不是太直白了呢,然后改成路陌漫,感觉陌漫好像不太通诶,最后就定步履艰啦,嗯一步也不想走了的复杂~给留白。
谢谢瓶盖子——!~
——瓶子-。
 
 
 
张佳萍72B(来自 114.226.235.*)于 2011-8-13 22:38:00   
对《爱那云彩》发表评论
文章前半部分(就是到倒数第4段前)——有点乱喔,想到什么就写上去了,只为去牵扯与云有关的回忆和想象,然后安排上面的话没有逻辑顺序了啦,其实好多地方喔,可以合起来写,就是因为你爱云心切,然后写起来不是很有一种整齐感。然后我觉得你描写上是进步很大了,描写白云段,写得很细腻。开头第一、二段我很赞,第一段切题很快,很准,很有创意。第二段的话,你的角度分得很好,然后描写也很贴切,让云浮现在人们面前。
然后是倒数4段啦是升华,怎么说,还是顺序问题啊,我觉得你的升华不只一个层面啊,那你也需要深浅分布下吧。总觉得还是有点小小问题的。
整体——中上等。还可以再努力下的。
继续加油。
好久不评价你文了,表示抱歉。一直在忙。
想你的瓶盖
ALEXEA于 2011-8-14 12:01:00回复如下: (奖给发言者 5)
嗯~理解。
 
 
张佳萍72B(来自 114.226.235.*)于 2011-8-13 21:44:00   
对《“不亦快哉”十三事》发表评论
文章写成这样的格式难免给人太随意的感受,不过那种拘束封锁套路的文章又太说教也不好,所以写文的孩子还是伤不起的。
1。首先格式上我不建议你分序号,写得跟几则报道似的。
2。你所的材料只是将它罗列出来而以,有点不容置疑,你对时政挺关注的,小小年纪新闻看不少。但是你每件事你都是轻轻略带过,而没有详细叙说出你的看法。
3。文章没有必要把近期的事情全部写出来,因为写多也会给人堆积的感觉,要学会分类,要学会详略,你为什么不选几件事试着挑出来重点讲呢?你这样所有写没有重点,给人摸不着头脑,看得也腻烦,毕竟十三件事大家也略知一二,你现在的叙述也是略知一二的描写,等于没写。
我觉得文章的安排是败笔。
但是你关心国家大事却是值得表扬
文笔欠佳、继续加油。
紫音凌漠于 2011-8-13 22:19:00回复如下: (奖给发言者 5)
如果把十三件事情都写全那就是十万字的文章了嘿嘿。谢谢瓶盖子
 
 
 
张佳萍72B(来自 121.231.98.*)于 2011-7-23 21:26:00   
对《论当今的日本》发表评论
1.作文一篇议论文,显然调理是不太清晰。
----
2.文章虽然有慷慨激昂的情调,但更多的是充满了愤怒,不平,一种讥讽的情调遍布文章。
5.开头那种杂文的写法,我并不怎么赞成,虽然可以让人觉得亲切走进故事,但毕竟这只是写作,不是给你说书的。
结尾呢。让人感觉还是在说书啊。什么以上观点之类的话在议论文中禁忌的。议论文要的是观点鲜明,你开头你不摆出你的观点,结尾你在那强调什么观点有什么用。
其实你写这篇文章不适合,你年纪小,阅历浅,想要把一个国家论出来,是不可能的。况且你在这篇文只讲日本多么的肮脏,显然是片面之词,无法作为一篇议论文。写日本的话,可以用反衬法,我们可以换个角度去赞美我们的国家,然后字里行间就流露出了对日本的激愤。
-
-
晚来而又犀利的评点。
瓶盖。
风随年华于 2011-7-24 11:04:00回复如下: (奖给发言者 5)
同。
 
 
张佳萍72B(来自 222.185.199.*)于 2011-7-20 8:44:00   
对《沉落湖底的鸢尾徜徉》发表评论
文章的跨越性都太大了。
从考试到送鸢尾花到扔掉鸢尾花
节奏上太急、幅度大
文章还出现了几个错别字。
题目那么拟的话复杂了点吧
沉落湖底的是形容词修饰鸢尾
徜徉这里是动词。
徜徉 【拼音】:cháng yáng 【解释】:犹徘徊。盘旋往返。 犹彷徨。心神不宁貌。 安闲自得貌。 犹徘徊。盘旋往返。
应该是你扔掉鸢尾花了,在徜徉的吧,而不是沉落湖底的鸢尾花徜徉呀。这个题目含糊其辞。
以上见评。
风随年华于 2011-7-20 11:03:00回复如下: (奖给发言者 3)
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.188.246.*)于 2011-7-13 20:04:00   
对《大天使》发表评论
那次看的电影叫什么名字已经记不清了,是部外国电影。我觉得在这里的话,有点啰嗦了。如果真的不记得的话,那就不必在强调了,因为这不是关键啊,所以不必说得那么多。
另外有一个地方,你说“每天怎么睡也睡不饱,好累”,就是这里,怎么可能会用“饱”来修饰“睡”呢?这里修饰词不好,换成“怎么也睡不香或怎么也睡不好”
另外文章有一个错别字,瓶子打字还是粗心咯。有一个地方应该写
“门”你写的“们”。
.
.
读完你的文章,我有种亲切的感觉,有种莫名的感动,或许是读到老师为了给毕业班学生复习都累坏了,可是他们还是坚持,这里突出了教师是人类的灵魂的精神。另外老师给丁丁的同学录朴实生动,你在有一处地方理解得很好,就是老师最后的签名用了自己的名字,你在文章中说到:“或许他不再是我们的历史老师了”。其实这种解释也可以的,蛮伤感的,透入住作者的不舍。但是瓶子要记住历史老师永远是你的老师,文章是可以这么说,但现实绝对不是。
.
.
嗯,写得还有点味道,情感很浓,就是语言叙述得好啰嗦喔,感觉在自己对话喔。另外只写一个历史老师的话,角度小故虽好,可是呢最后你要升华出对所有毕业班老师的赞美,然后对老师们的不舍。而不局限于历史老师。
.
以上是我对文章的剖析。
这里是瓶盖点评。
ALEXEA于 2011-7-13 21:15:00回复如下: (奖给发言者 5)
嗯我说是部外国电影是因为是英文,所以我们一个词也听不懂,但我们还是看的很开心,衬托。
睡不饱,嘿嘿,口语。
嘿嘿,错别字嗷嗷嗷。
嗯嗯我是啰嗦老头的载体,写的时候就特别怕瓶盖说我啰嗦了,不过写的不具体以前,又让人感觉没说明白,纠结啊~~~下次向瓶盖好好讨教讨教。
嗯写了一个历史老师,嘿嘿,其实我还想写其他老师,然后搞一个系列的。
不过感觉这样可能会有重复了咯,嘿嘿~
这里是瓶盖,晓得嘞~
以后弄个品牌吧:瓶盖点评。专业~
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.188.240.*)于 2011-7-9 22:08:00   
对《亲情的碎片》发表评论
文章笼统,导致长篇大论去交代一个故事,这是败笔。
开头上来就进入情景剧,未免让读者的心不太适应吧,从文学角度来讲,开头段,入得要快,点得要美。
这是一部小小说,可是一点都不精彩,一点都不感动,感觉有些假假的,毕竟不是亲身经历的或许只是借鉴过来的一个例子,无法写出来的感觉,没抓住亲情这根线吧。
唯独一个文末写得还不错,伤感,有力,不失水份,回味无穷。
呵呵,好久不评你写的文啦~,今来个犀利点的,只怪杨杨没写尽我的心哇。继续加油喔
——瓶盖子
风随年华于 2011-7-10 11:18:00回复如下: (奖给发言者 5)
呵呵。谢谢!!!!
 
 
 
张佳萍72B(来自 121.231.96.*)于 2011-6-27 10:50:00   
对《望南海》发表评论
1.作文一篇议论文,显然调理是很不清晰的。
----
2.文章虽然有慷慨激昂的情调,但更多的是充满了愤怒,不平
----
3.文章在分段上分得不清楚,有些话应该单独拿出来写。【例:,可是,把和平设为全部,终究会一无所获啊! 望南海,愤中国! 】像这里最后一句,应该单独弄开来。
---
4.文章中出现了英语显然是不好的,对于阅卷老师看到诸如此文,会觉得很不耐烦。虽然引用英文很少,但也应该避免,用中国人的语言表达我们想诉说的。
---
5.开头和结尾很铿锵,开头呢赞美得太多,太啰嗦了。结尾呢【例:它们----菲越美,它们就像倭寇,烧灼着中华之心!它们,就像衰鹰,只能啄食那残余的中华之心!它们,就像沙堤,只能逞得了一时而逞不了一世!】可以说每个比喻你引用得很好,但是不能为爱国情冲昏了写作头脑,只能逞得了一时而逞不了一世,像这句话呢,显然是贬低了,其实我们可以换个角度去赞美我们的国家,然后字里行间就充满了对他国的愤怒示威。
-
-
小瓶盖。
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.188.246.*)于 2011-4-15 20:45:00   
对《一个被绿色渲染的男子》发表评论
这篇文章我想用犀利的语言来评价,里面的小问题还是比较多的
看完此文,给人的第一印象:太过于朴实,没有可信度,自说奇谈,不过文章要表达的思想还是有的,可是却没有深度,没有写到某些程度上去,让人看上去觉得像共性化方向靠拢。
这篇文章应该是采用小标题的形式。开头部分中有一个【序“努力寻找一个被绿色渲染的男子。 ”】看似点题了吧,但却又是个病句,我在前文和后文中都没有可以找到一个主语。请问谁去寻找这个被绿色渲染的男子?句子也是有主谓宾的顺序的,没有主语,何成句子?何以让人看得懂?
此外,文章你一直以“他”这第二人称为主语,开头部分你上来就讲到了“他”的外貌特征,中间部分你又具体阐述了“他”身上体现的绿色,结尾部分你还是写“他”,就算你前面一直用他是为了做铺垫,可是在总结全文时,你应该具体说一下“他”到底是谁,否则这篇文章只能说明是一个故事,完全没有深意。
还有我想说最后一个片段“他匆匆离别那段”显得很是突兀,你的跨越性也太大了吧,就像爬楼梯一样,请问你一次可以上8个台阶吗?那会摔死的,懂吗?
 哦,被绿色渲染的男子。哦,那被绿色渲染的男子!  这句话实在有些欠妥,抒情的话,力道还是不够的,虽然把一个句子重复两遍可以渲染感情,但是这种句子没有起到画龙点睛之笔,读来平淡无奇,没有亮点。
老人说:这是他热爱生活、幽默的结晶 原来的邻居说:这是他热爱绿色、乐观的结晶 小女孩说:这包含了他永恒的结晶
这句话也就是这篇文章的思想了,你编排的顺序也是一一对应的,这个还是要表扬的,但是所选材料写出来真的很没有看头,以至于显得文章的思想肤浅化了。
还有说下题目“一个被绿色渲染的男子”怎么读就是觉得不对!你的题目是被动语态,难道那个男子是绿色染绿了他吗?我觉得你要表达的那个男子身上体现出的绿,所以不应该采用被动语态,倒不如来个主动语态“那个渲染着绿色的男子”。还有渲染这个词语也是运用不恰当的,渲染是形容的是气氛,而不是你用来修饰颜色,你懂吗?至于哪个词语你还是自己琢磨一下吧。
好了,话就到此,也说了不少了。其实文章的问题还是蛮大的。你好好看吧,如觉得我有些地方说得不够好,你也可以依旧采用你原来的看法。
文章注重“实”,忌“虚”,纵使“虚”,也应“虚中带实”不要让文章成为一棵竹子,外表看似很坚硬,可是劈开竹子时,却什么都是空空的。
见谅。
瓶盖。
风随年华于 2011-4-16 17:05:00回复如下: (奖给发言者 5)
5分。感谢!
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 121.231.98.*)于 2011-3-13 13:10:00   
对《燃烧的妖魔》发表评论
那熊熊烈火,  
  在我身后咆哮;【烈火咆哮,好像只是巨浪咆哮,这里修饰不对,至少你可以改成那熊熊烈火,在我身后焚烧】  
  那冰寒水流,  
  在我面前怂恿。【怂恿,百度解释为惊慌,可你下文写道,我不会游泳,我想你的躲避是对上文你说的烈火,而你的永远则是针对冰寒水流,你自己再看看,这里有点矛盾,既然你寒流已经对你怂恿了,为何还怕不会游泳】  
  我无力躲避,  
  我不会游泳,  
  我看到了面目狰狞的绝望,  
  我陷入了青春的绝境之中。  
  至少,  
  我保留了一双,  
  如妖魔般的眼睛,  
  眼边,  
  还闪着无限厮杀的泪光。【这最后一小节,充满了斗气,但是这种斗气被你夸张地好恐怖,我想这首诗前面都到青春“明媚的伤痕”,后面写到“ 陷入了青春的绝境”,文末有点到“闪着无限厮杀的泪光”也许你想表达的褒义词还是一种青春的奋斗,那种无限的战斗中经历的种种磨难吧】
纵观全文来看,有一个最大的毛病是:用词不当。你只是觉得那个词好像很能修饰那个名词,结果就搬上去套用,其实内部的揣摩没有深入,这样文章会有许多漏洞,而漏洞多了,给人空洞;空洞到一定程度,会给人无中心,无思想。
这首诗没有明写思想,只是在暗点你的思想,内心的感受。
此刻的你,需要奋斗,就如同一只燃烧的妖魔,但又并非为妖魔,只是一只猖狂的战斗者——奋战!
By:瓶盖。
李成杰于 2011-3-13 13:48:00回复如下: (奖给发言者 5)
哈哈!我练练而已,我当然知道那些词修饰不对,我意识到,现在郭敬明这一批作家笔下所写的都是用词不当的,但为什么大家还那么乐于接受呢?呵呵,其实,像我们这些新人,已经越来越少爱看那种干巴巴的论文了,我们更愿意看那些新鲜的东西,有一句话说,正常的论文家看不起现代的小说家,这句话是对的,因为欣赏的角度不同,所以看法不一样,像你这样评点的角度,就是用正规的原则来衡量和评论的,只是,现在有太多的东西不是能用正规的来看待了。唉,不废话了,试问,只要体会得到,又何必去斤斤计较呢?文字的表达是有限的,既然如此,那就只能越界来说明了,不能用常规了。当然了,正规的还是比较提倡的。
 
 
 
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 114.226.229.*)于 2011-3-4 21:39:00   
对《花事》发表评论
就如我所学的物理知识里,生命的过程不能调换;鸡蛋煮熟后,蛋白再也不可能变回蛋清了。 [这里总感觉有一个用词不当,就是“调换”一词,不过再读读还是可以凑合过去的,我建议你把那句话改成“生命的轨迹不能扭转”再加上你后面说的。 
整篇文章你采用散文的形式来穿文,文眼应该是最后一句话“生命何不如此,为何失去才会珍惜?”和你中间的叙述相吻合,所以说你注意了散文的文散神不散,这点是做的不错的。
其余部分,你有的时候用一句话写成一个自然段,其实有的地方是不能这么用的,因为有的话是必须紧跟着一个自然段的,不要胡乱的分文段,那我使你的文章很杂乱。
语句呢,还是挺精炼的。但是不华丽,既然是散文,那就不怕太华丽,还是要花点功夫在文章的表达方面加上散文的朦胧的感觉。
继续加油。
By 瓶盖
ALEXEA于 2011-3-4 22:02:00回复如下: (奖给发言者 5)
说的不错。过程调换显直白,轨迹扭转显生动,各有所长。分段的问题,已经尽量在避免了。
 
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.185.198.*)于 2011-2-27 13:41:00   
对《古韵白衣》发表评论
年华、前些日子没时间看你这篇文、现在我稍稍看了下。
提点意见吧。
文章有些过于文言文化的格式,但仔细一读,却还是有那么几分白话文的韵味,这会让人对你的文章产生错觉。你不相信自己读读看,有的地方你用的是“之”,但我知道你的意思是想表达“的”,可是有的地方你却直接用了的,这样读起来让人觉得不舒服。
白衣女子、顺治的相遇是一段很美、很快的邂逅、文章之后却说那白衣女子也怎也寻不得,给我们读者觉得有些惋惜、毕竟我们想看看之后又会是怎样的故事,可你却一带而过了,让我们读者产生了幻想,虽然说过度说白衣女子已不见,但是又显得快了些,一点点地说,会使文章的层次更清晰。
皇宫。顺治躺在一片漆黑之中,静静的,眼里有几滴泪花。这句前面直接说皇宫,我倒有些觉得不明白。这样写知否显得很突兀,让人难以接受,至少你可以加些形容词或是铺垫的。
以上为各人看法、希望你能再看看这些意见是否与你的看法矛盾。
风随年华于 2011-2-27 13:50:00回复如下: (奖给发言者 3)
的确,我有时使用文言文式描写纯为增添文采,没想到有时疏忽了,因为毕竟现在的语言与当时有所差异。白衣女子不见,本身我想说她因病死了,这是真实的死亡原因,但我想让故事更微妙些,不想由于时间仓卒、过渡太快了,请见谅。皇宫一词好像剧本中的场景,所以我也就没注意到。谢谢你用心的评点。【本来想给5分的,但是只剩下3分了。】
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.188.247.*)于 2011-2-7 19:50:00   
对《风谣》发表评论
你在精品自荐里那段自家揭丑话,我颇有点不赞同,觉得这并不算是文章的缺点。我在这里想指出的是你的文体不清,你自己都说文章有点散了,那你还要把文体弄成是“记叙文”吗?记叙文有记叙文的原则,可你差不多都没有一点。问题都没有把握好的话,那就相当一个乐坛没有指挥者,想问怎能奏出一张华丽之曲。呵!不说华丽吧,就给人一种惬意安静的意境?虽然在你的这篇文章我读到了风的美、安静、还有风微微略过脸颊时的惬意,但是你的文章也正如风本身一样吧,读者被这阵分吹散了思绪,明白不了你到底你想要表达什么感觉。你是想说对风的爱、向往吗?作为读者我不知,或许你有你的看法吧。《青阳》是华丽篇,用华丽的辞藻轻轻地撩上了道面纱,使读者在无形中感到你的文章美的找不到丝毫缺点,让他们恰似感到朦胧,其实这样只会让他们弄不得你到底在写什么,本来你是想把自己的内心感受写下来,可是有些人在已沉醉在那些华丽的辞藻里了,有时候是应该取舍有分,斩钉截铁。I believe 轻描淡写是一种很深沉的美,在浓妆烟熏时,读者还要为你揭开面纱,在走进里面,寻找你的感觉。有时候,懂得道理多,感受多,就要用最简单的话、最精致的话去表达,这样读者才会明白你在讲什么。
写文章最怕的是散,一散全散,就像一块玻璃,本是一块,可是一摔,将会成为无数个小碎片,到时候没人会为你拼凑的,你自己拼起来,呵,不可能,毕竟破镜重圆真的是难得一见。
【自重】!
李成杰于 2011-2-7 22:10:00回复如下: (奖给发言者 3)
嗯嗯,你说的很对。
但我有一点不明白,比如“青阳”是散文,不散也不行呀,如果是中心,我确实是把它掩藏起来了,因为我不希望我的朋友担心我嘛!也是因为这样才使得这篇文章变得没有明确的中心了!我自己的毛病还是知道的! 而风谣的话,确实是像随笔那样的,如果硬要说中心,我是想对读者说“风”“风铃”“风谣”对我的重要性!
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.185.198.*)于 2011-2-5 17:33:00   
对《春节乡村---人的天堂》发表评论
这个世界我觉得有一个很严重的问题。做到最好,反而会让人挑刺。
呵呵,正如我所说的那样吧,你确实做得很不错,想用最好一次形容此文,但我知道月有阴晴圆缺的道理。请允许我用一个网络词语,十全九美吧。呵呵,为什么开头说做到最好,反而会让人挑刺呢?我想稍稍解释下为什么会在你的评点这样说。是因为文章的语言太华丽,华丽得没有度了。可以说你前三段一直在用华丽的辞藻为你这篇文蓄力道,每个字词,我承认你描写得很不错,但是你这样用太可惜,太浪费了。曾经听一位作家建议过写文章,他说“写文章是自然顺畅的,那些华丽的辞藻用就用吧,可你用对地方了吗?”不要把好东西全部堆积在一块,不好的东西王最后一扔,给人杂乱的感觉,知道吗?
看了下你的体裁是记叙文,想严重指出这文要说继续文牵强富贵了些,看开头三段,许多读者都误认为是散文,尽管你最后几段在叙事了,但我想没有力道了吧。
呵呵,今天是我第二个评论得这么犀利了。对不起啊,不是我想说这么多缺点,不是你没有优点,只是我觉得说那些优点有何意思?曾经评论过一篇文章,还被人狠狠地骂过,说我只会批评,当初委曲了呢。可谁也不知道,在我的眼中,任何东西都有它的亮点,只是你懂我懂就够了。
加油吧。
小瓶盖 留
冬尽于 2011-2-5 20:54:00回复如下: (奖给发言者 5)
百物一疏。我严密的构思里也被你发掘出漏洞了,不知是悲是喜。是的,这文的确违背了记叙文的原则,因为文章在前几段踩进了散文的泥潭,幸好及时发觉到,以致陷入不深。我虽用结尾几段把文章从泥潭扯救了出来了,但愿能力挽狂澜,但文章早已不纯了。你是细心的文人,帮众人揭开了表面那层用艳丽的花帘微掩的不足之处。谢谢你!帮我挑出了不足的。
 
 
 
 
 
 
张佳萍72B(来自 222.185.198.*)于 2011-2-5 16:50:00   
对《蹒跚看山看水看世界》发表评论
写作文不是只为了记事,还需要更多的描写去支撑你的叙事。夹叙夹议,欲扬先抑的手法你可以试试看。开头两端,显然是题外之话,与文章内容不符,虽然是类似关心的话,但我们读者不会觉得有丝毫亲切感。我想提醒你的是,有时候,不要为了拉拢人情,写作文的时候特意去写谁或更多的人。那将会是文章的败笔,除非你真的觉得某些人是值得写的,能为你的文章画龙点睛的,这样才会成文章的一个亮点。 觉得吧,文章的事情没有深度,拼凑起来还是很凌乱。
文章题名是“蹒跚看山看水看世界”,虽然我不怎么明白你为什么要用这个题目,是不是在有意想要题名衬托你的文章的华丽呢,来吸引跟多的人,呵呵,我不知道,也许你有你的含义吧。但我个人的看法是你的题名与文章内容没有连贯些,没有联系吧。朴实的名字也不一定不能打动人喔?
ZHEJIANG,也许我没有说你这篇文章丝毫的有点,但你知道的,一篇文章肯定有优点的,你也不例外的。但我在这里想严重指出你的这些小毛病,也许我的评论犀利了点,请你别见怪喔。希望你继续加油,我看好你,挺你!
小瓶盖 留!
ZHEJIANG于 2011-2-5 17:15:00回复如下: (奖给发言者 4)
一篇文章不可能所有的方面都是展现淋漓尽致的!开头并没有想拉拢人情,我写作文没有人看也是没有关系的。但是我不会去巴结别人拉拢别人,不知道你是从哪里看出来我是拉拢别人!文章的题目是一个很严重的问题我会改正的。没有犀利,只有好的点评!

(张佳萍72B)修改于2011-9-4 9:09:01
(张佳萍72B)修改于2011-9-4 9:16:31
◇◇◆—It will be a very long time before knowing what is always waiting for,but that is always said to let things go hang...
No matter what,that will be the one who is always here until the time no longer flies.
-
It is said that the temperature has fallen to zero degrees centigrade,which is afraid that someone will be frozen at once.
我一点点看着记忆风干
却甘之如始用眼泪润湿
只为换你的一个回眸
唤醒沉睡了已太久的牵肠挂肚
仿佛那场二零一一的大雨
淋湿了以后的我们。
2012.4.14
>> 作文论坛-漫谈旧贴11