标题：推荐银梦紫芸报最佳写作、评论奖。
推荐银梦紫芸报最佳评论奖理由如下：
截止到目前已发表评论111条，基本上都是有意义的，都有指出文章的好坏之处以及如何改进，更是发表了很多百字以上的评论，受到同学广泛好评。
可惜的是总共推了47篇文章，不是太多。
评论简摘：
嗯……首先我相信你是很认真很认真地来写的。但是文章还是踏入了俗流。你的笔触显然不能把文章变得更闪耀醒目。
首先你应该明白：在作文的开头为什么有题记？而题记又是什么？
题记是写在文章题目下面、正文之前的文字。题记，指示或凸现文章的主旨及情感，激发读者阅读兴趣，常常收到先声夺人的效果。写作文巧妙地拟写题记，树起一道亮丽的风景线，使作品锦上添花。我记得高中老师总要戒告我们的就是题记最好不要超过一句话，不足两千字的文章最好不要题记。你陡然一大片题记占领了本属于正文的部分，所想要的效果不但没有达到反而会适得其反。
再就是，你知道你写的是友情。比亲情更温纯，比爱情更坦率的友情。你要证明“友情的宝贵”，正面角度去证明，可以从你们之间的互助，心灵的寄托等多方面去证明。侧面角度比较难用，一般通过其他事情间接反应论点，反面角度就比较好用了，直接证明“没有友情的你或者TA怎么样了。”
最后是语言的叙述。我不得不说尽管不知道你结尾处是摘写还是自己写的，因为那种繁华太盛，所以尽管有亮光但闪瞬即逝。你没能很好地知道怎么做才能更加“笼络人心”，让你的感情煽动起来，把文章绘声绘色地“烩炒”。
加油啊~我记得你写《闻那桂花香》的时候虽然有仿写成分可还是可以的。我相信你~
首先你应该明白：在作文的开头为什么有题记？而题记又是什么？
题记是写在文章题目下面、正文之前的文字。题记，指示或凸现文章的主旨及情感，激发读者阅读兴趣，常常收到先声夺人的效果。写作文巧妙地拟写题记，树起一道亮丽的风景线，使作品锦上添花。我记得高中老师总要戒告我们的就是题记最好不要超过一句话，不足两千字的文章最好不要题记。你陡然一大片题记占领了本属于正文的部分，所想要的效果不但没有达到反而会适得其反。
再就是，你知道你写的是友情。比亲情更温纯，比爱情更坦率的友情。你要证明“友情的宝贵”，正面角度去证明，可以从你们之间的互助，心灵的寄托等多方面去证明。侧面角度比较难用，一般通过其他事情间接反应论点，反面角度就比较好用了，直接证明“没有友情的你或者TA怎么样了。”
最后是语言的叙述。我不得不说尽管不知道你结尾处是摘写还是自己写的，因为那种繁华太盛，所以尽管有亮光但闪瞬即逝。你没能很好地知道怎么做才能更加“笼络人心”，让你的感情煽动起来，把文章绘声绘色地“烩炒”。
加油啊~我记得你写《闻那桂花香》的时候虽然有仿写成分可还是可以的。我相信你~
嗯题目就先掠过……太久没有见你这种文章，尤其是内第一句把我震住了……
[路旁的路灯照射出暗黄色的光，照亮个这条小巷。]我想你该是知道文章里最忌讳<或者说最犯冲的>就是一样的词语或者表达一个意思的词语在同一个句子里出现。而且我觉得“路灯”的前面完全没有必要加“路旁的”这个定语……就好像你听见“黑夜”这个词绝对不会想到<本身义而言>“白色之类”。句子里我感觉犯冲的就是“照射”和“照亮”，其实这俩词完全在这里是站得稳脚的，但是读起来就会觉得你用词的生涩和词类的缺乏。
[整条小巷里只有着一盏路灯，上面的漆也掉了不少，看起来年代久远了。]读这句的时候前面说的“犯冲”我就不提了……只是最后那句“看起来年代久远了”，我没能忍住地笑起来。文章前两句给人的感觉就像小孩子学不来老人眼里的沉郁沧桑转而变粗语气的故作老陈。你本是想为情节的环境描写下重重一笔，可是成也萧何败也萧何这个样子写反而弊端更为凸显。
[看不到人们乱丢的垃圾和灰尘。]我知道有“人们丢垃圾”这一说，但没有听过“丢灰尘”。我知道你本意是想表达空中浮尘，但你这样“和”字一并列确实犯了一个不该犯的语病错误。
[ 现代的人类做了太多事情改变了我们的生活。]我想这是一个歧义句吧……现代的人类，难道你不是现代的人类吗？你完全可以在“人类”前冠之以“我们”，因为即便你可以讲不是你改变了生活但是你不能否认那你生活在已经改变的生活之中。
……其实我不想再从这些普及的语病上说什么了。文章整篇给我的感觉很勉强，而我想说的还是说过很多次的联系主题不够好，文题<西瓜一样红>，虽然你没有点出是什么像西瓜一样红，可八九不离十是人们的心灵。整篇文章之中，作为叙述牵引者的你始终没能真正融入到其中。而且文章不细讲究，很口语化<当然我没说这是缺点= =>。而且再插句题外话……为什么我听到西瓜的时候第一印象是“绿”呢- -
只能说你自荐里写的“讽刺”意味我觉得硬要找是可以找出来的……只不过那是明摆在案板上的肉谁也能看见。议论性不大强，感情色彩也感觉有点空淡。……
好吧我承认对于特聘的文章我很苛刻。当然你完全可以认为只有我认为这篇文章不够出彩。^_^~
[路旁的路灯照射出暗黄色的光，照亮个这条小巷。]我想你该是知道文章里最忌讳<或者说最犯冲的>就是一样的词语或者表达一个意思的词语在同一个句子里出现。而且我觉得“路灯”的前面完全没有必要加“路旁的”这个定语……就好像你听见“黑夜”这个词绝对不会想到<本身义而言>“白色之类”。句子里我感觉犯冲的就是“照射”和“照亮”，其实这俩词完全在这里是站得稳脚的，但是读起来就会觉得你用词的生涩和词类的缺乏。
[整条小巷里只有着一盏路灯，上面的漆也掉了不少，看起来年代久远了。]读这句的时候前面说的“犯冲”我就不提了……只是最后那句“看起来年代久远了”，我没能忍住地笑起来。文章前两句给人的感觉就像小孩子学不来老人眼里的沉郁沧桑转而变粗语气的故作老陈。你本是想为情节的环境描写下重重一笔，可是成也萧何败也萧何这个样子写反而弊端更为凸显。
[看不到人们乱丢的垃圾和灰尘。]我知道有“人们丢垃圾”这一说，但没有听过“丢灰尘”。我知道你本意是想表达空中浮尘，但你这样“和”字一并列确实犯了一个不该犯的语病错误。
[ 现代的人类做了太多事情改变了我们的生活。]我想这是一个歧义句吧……现代的人类，难道你不是现代的人类吗？你完全可以在“人类”前冠之以“我们”，因为即便你可以讲不是你改变了生活但是你不能否认那你生活在已经改变的生活之中。
……其实我不想再从这些普及的语病上说什么了。文章整篇给我的感觉很勉强，而我想说的还是说过很多次的联系主题不够好，文题<西瓜一样红>，虽然你没有点出是什么像西瓜一样红，可八九不离十是人们的心灵。整篇文章之中，作为叙述牵引者的你始终没能真正融入到其中。而且文章不细讲究，很口语化<当然我没说这是缺点= =>。而且再插句题外话……为什么我听到西瓜的时候第一印象是“绿”呢- -
只能说你自荐里写的“讽刺”意味我觉得硬要找是可以找出来的……只不过那是明摆在案板上的肉谁也能看见。议论性不大强，感情色彩也感觉有点空淡。……
好吧我承认对于特聘的文章我很苛刻。当然你完全可以认为只有我认为这篇文章不够出彩。^_^~
推荐银梦紫芸报最佳写作奖理由如下：
截止到目前已发表文章9篇，其中两篇是精品，除一首小诗外其余字数都在2000以上，4篇3000以上，一篇近5000。点击率虽不是特别高，但大家都很喜欢，很多人慕名前来评论。
(YINGYINGG)修改于2011-8-19 10:28:23
7年了，回归。
人生总会犯很多错，最庆幸的是，没有触及底线，还有回头的机会。
人生总会犯很多错，最庆幸的是，没有触及底线，还有回头的机会。