简单明了的“四色问题”证明发表评论 (点击:12753次)
1楼.啊诶偶以后于2009-8-13 14:26:31:
zitaiduo,-
2楼.116.22.8.91于2009-8-19 15:04:00:
不错
3楼.120.83.156.82于2009-11-1 16:05:47:
错误 结论
4楼.薛融于2009-11-26 21:00:07:
⊙﹏⊙b汗…
5楼.59.36.226.169于2009-12-6 21:26:02:
什么边形来的啊~
6楼.59.36.226.169于2009-12-6 21:26:20:
卡傲的.
7楼.小茉于2010-1-13 17:13:05:
好麻烦 不过终于看懂了啊~~
8楼.124.130.160.115于2010-3-21 9:22:26:
完全错误,你太小看四色定理了!!!它真正需要证明的地方你没证明,反而是一堆毫无意义的了色证明。
9楼.58.16.48.94于2010-3-21 10:51:25:
yes
10楼.60.162.81.194于2010-4-3 22:36:06:
有这么简单就好了
12楼.大语于2010-7-6 17:04:49:
楼上什么意思??
14楼.218.22.21.11于2010-8-16 16:21:17:
我不是想打击你 你证错了!
15楼.202.103.41.3于2010-10-17 21:23:56:
是对的!!我觉得这样推可以!!
16楼.123.127.193.66于2011-1-17 10:47:45:
二个区域包围一个区域的情况:如图1所示,中间的区域只要用不同于外面二区域的任何颜色就可以了,而它的存在与否,也根本不会影响外围二区域与其它区域的着色。就是说:在整个最大平面图中可把图1中左边的情况看成与右边的一样,下方的关系图就是去掉了中心O点,把二边形左右两条边AB合并为一条。 这里错了。
17楼.125.83.35.198于2011-2-8 22:58:41:
可惜你这才华,为什么这么好的论文不上SCI,在儿童读物来牛刀小试? 目前四色问题的方法就是计算机穷举的,你的方法可以获得国际数学大奖了
18楼.1.57.119.212于2011-4-29 11:29:57:
你的方法很好,有图论知识的人可以得到有益的启示。然后上升为更高一层次,最大平面图的化简法。现在有的图论书上称为:HADWIGER猜想。
19楼.117.136.9.202于2012-1-13 19:14:45:
全证错了,想知道答案加QQ1260429427,傻瓜
20楼.59.173.93.85于2012-8-12 20:07:23:
00586992
21楼.116.236.225.150于2012-10-10 12:02:39:
看BLOG.SINA....../SISEDITU
22楼.116.236.225.150于2013-1-9 12:15:04:
图3还有一种情况要考虑.见下文 四色定理,四色地图,四色问题,四色猜想,分析过程2边区域只要考虑1种 3边区域只要考虑1种 4边区域只要考虑2种 5边区域只要考虑5种这是最快的处理办法上过高中,学过立体几何(多面体,欧拉定理),就可读明白,要有点耐性噢!也可大家讨论,评论.blog.sina....../siseditu '试用构造法证明《四色定理》'
23楼.于2017-11-26 18:14:58:
这是一个划时代的证明,宣告所谓的世界最难的三道数学难题之一的“四色问题”,只不过是一个初中生就能证明的极普通题目。至所以一百五十多年得不到证明,是因为缺少像欧拉一样的人。本人是在2007年5月18日下午,得到从上帝来的启示,找到了这种巧妙无比的“减少法”,这只比欧拉解决“七桥问题”的方法稍微复杂一点点。牛顿说他是站在了巨人的肩膀上,我也是!我是上帝把我抱到了欧拉的肩膀上,才有了这种解决问题的捷径。
24楼.于2019-3-22 17:44:53:
这证明思路与我m年前在论坛上发的差不多,我也投过稿,不过大部分学者与教授对图论研究不够,图论这学问本身发展很慢,更多的人是没有认真研究图论与四色猜想,胡乱讲作者有何意义。焦永溢的证明基本是正确的。我学习图论也有10多年了,学生时代数学竞赛获奖多次,那些骂人的觉得有水平可以与我湖南人联系探讨下,我的邮箱917819726@qq...,感谢作者焦永溢的坚持。


(评论最多200字!当前字)